|
穆一
省会某医院推出“平价产房”的消息，笔者好不为之感动。我市好几家医院推出“平价病房”，这无疑又给老百姓解决“看病难”、“看病贵”的问题多了一线希望。然而，当我仔细阅读这条新闻之后，才发现这个所谓的“平价”，是怎么也不能和公益的平价医院属性联系起来的。
平价医院、平价病房，按照卫生部的要求，应该是不以赢利为目的、保证低收入群体的基本医疗需求的一种机构。这种机构和设施的标准目前是由地方政府制定的。而某医院推出的所谓“打造三湘三甲医院第一平价产房”，却是完全与这种平价无关的另两条标准：一是母亲曾在该医院生产，如今女儿已怀孕，愿意选择在该院生产的，可以免除或减免医疗费用；二是在今年内来该院生产的产妇，药品、医疗、手术等费用实行九折优惠。
把卫生部建立平价病房的原则和要求与该医院的平价标准相对照，我们怎么看，该院的这个“平价产房”都不是平价病房，而实实在在是一个商业广告。岂不说，20多年前在该院出生，今日又在该院分娩的机率是多少。即是恰好有这样“运气”的人，也很难说她是一个符合“平价病房”的入住对象。而所谓的“九折优惠”，也只在今年内有效，更是泄露了“平价不是天天有、优惠有时段”的“商业秘密”。
该院推出的平价产房，只不过是出于市场竞争的考虑。用平价作为竞争的手段，作为一种竞争策略，这不是不可以。但是，在卫生部提出建立平价医院、平价病房之后，盗用平价之名，行广告宣传之实，混淆平价与平价病房的区别，这是一种不道德不诚实的表现。而且用“平价产房”代替“平价病房”来混淆视听，规避检察，更是不免有掩耳盗铃之嫌。
平价医院、平价病房，不是一种广告，它有实实在在的内容，它是当前医改的一个方向；它有特定的服务对象，入住条件；有它的保障措施，有它的申报程序，不是任何人想怎么样就怎么样的。我们不能看着平价病房走样。医疗行政主管部门，应该尽快制定出平价医院、平价病房的实施方案，规范平价医院、平价病房的行为，让平价医院、平价病房尽快走进百姓生活中。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
