|
在江苏省政协九届四次会议上，政协委员对一些基层政府相互间财政收入“比着报”的现象提出了批评。每到年末的31日，个别地方政府就忙着打听“竞争对手”财政收入报多少，然后修改自己的数字，一直忙到收报告的上级部门要下班。今年看到两个地方上报去年的数据，财政收入数据居然完全一样，大概就是“间谍战”打出来的“平衡”吧。
前一段时间时兴GDP，地方之间相互攀比GDP，以显示自己的政绩不凡；落实科学发展
观，不再凭GDP论英雄，而要验看库里的真金白银了，一些地方又盲目攀比起财政收入来。比学赶帮、互相竞赛是好事，但搞这种“间谍战”就不像正常比赛了，政绩观如果不端正，什么样的笑话都会有。
财政收入“比着报”，说明那收入数字有虚假。财政收入增长多少百分点，本来是做不得假的，因为要照这个数字按比例向上交，然而财政收入作假的就是有办法。有的跨地收税，用低税率或高返税率吸引税源；有的预“借”税款，向有钱的企业预收或预借下年度的税款，一些地方不但寅吃卯粮，甚至于寅吃辰粮；有的搞“调”入资金，把不属于财政收入的款项作为财政收入统计上报；此前农村的乱收费，有一部分就是为了填财政的空。
衡量地方的真成绩，财政收入是硬指标。可一些地方干部居然在硬指标上做假文章，不知把先进性教育中学习的东西撂到哪儿去了。相互攀比，抬高自己，压了别人，最终苦了当地的老百姓。照那个假数字按比例上交，地方财政就要落下一个大空洞，周转无财力，工资发不出，更不用说扩大社会事业建设了，用政协委员们的话说，是“提前吃了子孙的饭”。当年浮夸风后饿死人的沉痛教训忘了么？
省政协委员能看到的统计数字，大致是县市级上报的数字，这些级别领导干部的科学发展观不落实，那对地方发展的影响就大了。上报财政收入也打“泡沫战”“间谍战”的问题，需要引起足够的重视。上级统计、考核部门应当指出其中的猫腻，剔除其中虚假的成分；上级纪检、干部部门应当认真考察他们的品质，作出公允的评价；上级领导更应实事求是地核准数字，立党为公严肃处理，保住财政收入的一片净土，保住人民群众的经济利益。(江苏 朱兆龙 作家)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
