对择校费征税和向娱乐场所发避孕套有一比

　　从事学历教育的学校提供教育劳务取得的收入如何缴纳营业税？国家税务总局规定，超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费等超过规定范围的收入，须缴纳营业税。(见1月4日《京华时报》)

　　这是不是在开国际玩笑？这些收费不是都属于教育乱收费吗？对“教育乱收费”征税，这是否意味着这些教育乱收费将合法化了？贪污腐败、赌博、黄色产业等也有不低的收 入，那么，是不是也应该向他们征税呢？在我看来，这件事情和向娱乐场所派发避孕套似乎是有一比的。

　　择校费等肯定是属于教育乱收费。但这个择校费不也向地下黄色交易一样，始终没能够得到彻底根除吗？你可以说二者没有可比性，择校费只发生在公立学校，要管是肯定能够管得住的。但又有哪个地方管住了呢？而你说，地下黄色交易就管不住吗？有人会说，“在复杂的难题未能解决之前，正视并想办法处理比视而不见要积极得多。”可这到底是积极还是无奈呀？

　　吴永昌

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。