|
本报评论员 文平
有争议不等于有毛病，富有争议的官员未必就是仕途黯淡的官员。仇和擢升为江苏省副省长的新闻，非但使两年前公众对这位“最有争议的市委书记”政治前途的猜测尘埃落定，还给锐意进取的改革派官员以鼓舞。联想到两年前吕日周的“全身而退”，我们发现，不做事不犯错没有争议便可稳稳当当向前熬的潜规则，正在被局部颠覆。
仇和升迁的秘密，并不像坊间传说的那样复杂。根据我们现有的访问和调查，抛除民众拥戴民意支持率高之外，他的“受重用”，源自他与其他官员的“一样”与“不同”：与那些仕途顺当的优秀官员一样，仇和不搞以权谋私那一套，他在乡下的兄弟姐妹，没有因为他“一人得道”而“鸡犬升天”，和那些周末回省城度假的官员不同，他非但一个人去了贫瘠的苏北，还把妻儿从省城移居到苏北，恪尽职守，勤勉敬业；跟那些镀过金的海归官员一样，仇和口才极佳学识渊博，与那些喝过洋墨水言必称希腊的官员不同，仇和深谙国情乡情政治上成熟老到分寸感很强；和那些在落后地区的官员一样，仇和天天喊“条件有限”，与那些天天喊先天不足的官员不同，他没有“等靠要”，没有做无为而治的“太平官”，而是敢想敢干敢冒风险，奋力走出穷困的“第四极”；和政绩突出的吕日周们一样，他们都改变了落后地区的政治经济社会生态，让自己治下的土地充满活力，与锐意革新的吕日周们不同，仇和推行的政改和社改，大多是先行半步，从不求一步到位，他搞公开化改革，让政务暴露在阳光下，但不会像吕日周那样发动市委机关报点副市长的名，厉行舆论监督。
据此可知，仇和确乎就是一个德能勤绩都堪称优秀的体制内官员，而并非一个官场中特立独行的异类。事实上，真实生活中的仇和与媒体镜像中的仇和，并非一个人。媒体镜像中的仇和，是一个让评价者“左右为难的人物”。从沭阳县委书记到宿迁市委书记直至当下履新副省长，仇和在多年的仕途生涯中，铁腕“行政”，尽显强权之能事。强权所到之处，虽有效率极高的业绩，但京城的学者们担心他的强权，会伤害法治的精神，会把“控权论”的理想毫不留情地击碎。而基层官员和“升斗小民”们却不愿意这么看，掌握他前途命运的人们也没有这么看。
我们对仇和的升迁予以关注，起因即在于此。你想，一个被官方主流媒体塑造成“政治明星”的官员，一个默认《南方周末》对他进行报道，让众口不一的“仇和现象”成为新一届政府成立以来地方政治中最具戏剧性一幕的官员，一个在民间社会的口口相传中毁誉参半的官员，一个被贴上“最富争议的市委书记”标签的官员，一个被少数人视为哗众取宠沽名钓誉的官员，一个被法学家和经济学家严厉批评的官员，一个以“仇和现象”引发舆论反思现行体制的官员，能够得到现行体制的理解和宽容，进而赢得高层组织人事部门的认可，无论如何都是一件令人快慰的事，一个促仕途中人三思的现象。
据称，由长治市委书记擢升为山西省政协副主席的吕日周，曾赴宿迁会晤过仇和。我们不晓得两个改革年代风生水起的官员，除了场面上例行公事的寒暄，还有没有交流过灵魂深处的从政心得。我们只是在两年过后看到，继吕日周晋升副省级“全身而退”，仇和也争取到一个在民众眼中更具实权更有前途的副省级职衔。
仕途上比吕日周还要“得意”一点的仇和，非但说明现行的仕途规则业已在个案上推翻了求全责备的旧思维，开始对仇和这样有争议的官员变得宽容，也为那些试图有所作为的官员们，树立了一根标杆。未来的地方政治生态中，“宽容改革者，善待失败者，全面看待有争议者”或可成为主流。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
