|
虚拟@现实之五岳散人专栏
关于幸福指数是件比较不靠谱的事情，一般来说，幸福与否跟阁下的鞋子一样，只有你自己的脚才知道。记得在刚刚过去的2005年，某调查机构曾得出一个幸福指数，称中国人有90%以上感到幸福，当时就被各种文章挤兑成笑柄。倒不是因为这结果有多荒唐，而是这种谁都知道的荒唐事居然有人敢于说出来。
但最近有一份关于幸福的调查，我个人认为结论比较靠谱，但后面自由发挥的论据属于标准的胡扯。不久前，河北省石家庄市社会科学院针对“人们过年的幸福感”做了一项抽样调查，结果是城市人“过年幸福指数”远低于农村人，并感叹道:“城市化，并非是要抛弃我们的传统和文化。倘若我们的下一代只知道圣诞节，却不知道怎样过春节，又何尝不是一种悲哀？小言之，这是生活方式的问题；大言之，这也是一代人的文化责任。”
之所以觉得这个调查的结果比较靠谱，是因为过年过到现在，在我们这里只剩了生理上的意义，而没有了其他方面的内涵。所谓生理上的意义，就是好吃好喝、鞭炮喧天地过上几天比上班还疲惫的日子。除了是个比较长的假期外，与其他时间并没有什么不同——最多是去看看各种平时想不起来的亲戚。
一旦过年这种行为变成了这样，我们就很容易理解为什么城里人比农村人少了点过年的幸福感。很简单，不论是吃穿还是娱乐，城里人过年与不过年区别不是很大。而传统的春节是中国人难得的消费性节日，不论吃穿都有一个质的提高。当这个提高已经并不显著的时候，指望还像当年一样感觉到过年的气氛，则基本属于妄想。
但从这个现象还可以逆推一下。如果城里人是因为生活条件好了，而感觉不到过年期间生活质量的提高。那么，比城里人更能感觉到过年的幸福感的农村人，其生活水平还处于一个不是很好的状态。换句话说，在一个基本上只有生理意义的节日里，农村的兄弟姐妹们，是因为可以吃穿到平时不能经常享用的东西而感到了更多的“幸福”。这个结论不知道是否绝对准确，但基本符合目前我们所知道的常识。
于是，这个调查的意义就完全不一样了。本来过年是一种文化行为，这个调查也是从这个角度着眼的。但我们可以很轻易地就否定了这种试图用大而无当的“文化”来叙事的文章，直接就把问题引入一个最基本的层面:这种幸福的丧失其实与文化或者圣诞节都没什么关系，它就跟生活水平有关。生活水平越高，过年所能感到的幸福感越少，而生活水平越低的人，这种特殊日子中所能感受到的“幸福”就越多。因为他们平时感受不到这种“幸福”。
把话题引到文化上，其实是件很无聊的事。现在总有人喜欢用这种说出了某种真相，但得出了一个荒谬结论的东西，来论证我们的文化目前到了一个很危险的时候，被各种洋节与外来文化冲击得已经“国将不国”了。其基调跟喊“狼来了”的意思差不多。当一个节日本身只有民俗的价值而无宗教感情的时候，早晚就只能是成为一种关于享受平时不能享受的奢侈品的日子。当原来的奢侈品成为大众产品的时候，建立在这个基础上的所谓“民俗”也就会崩溃。最后剩下的，只能是一个过长的假期与商业促销行为的黄金季节而已。
从这个意义上说，我倒是衷心希望这种所谓的农村人过年幸福感应该再少一点。这种幸福感过高不是什么好事。除了证明我们这里还有着巨大的城乡经济差异外，还能让某些社会学家利用这种可怜的幸福感，去编造什么“文化”之类的调查来糊弄老百姓。
(作者系知名网友)
本版言论仅代表作者个人观点
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
