民企努力赚快钱皆因政府过于强势

　　胡斯然/文

　　能否获得政府的重视，是当今中国民营企业生存得好坏与否的关键，至少，在他们自己看来是这样。

　　根据本报记者的调查，过去十年中，至少有300家至500家重庆鞋企跑到了成都落户， 现在成都武侯区中等规模以上的企业半数都是重庆过去的。(详见本报1月18日聚焦报道)

　　而重庆企业的迁徙，不仅发生在省市之间，在本市的区县之间也屡见不鲜，比如璧山和铜梁。

　　打一枪换一个地方，这不仅是鞋企发生的故事，对于许多其它行业的民营企业来说，类似的事情也在不断涌现。而其根本原因，就是地方政府招商政策上的倾斜力度不一，地价不一，换言之，就是各个地方政府的重视程度不一。

　　因此，我们常常可以发现，某个地方的企业不惜举家搬迁，就为了顺应另外一个地方政府的盛情邀请，为了获得在当地的特殊身份和廉价的土地，或者低廉的税收。但往往当投资了一大半时，也许形势又发生了变化，又得重新做安排和规划调整。

　　这就是在强势政府的主导下，企业界普遍存在赚“快钱”的心理在左右其行动。这样的状况不仅令中国企业短期行为频频发生，最终也令中国私营部门发展缓慢，

知识产权创新匮乏。

　　可以想见，当政府有着随意处置权，企业就自然将心思放到怎么处理和强势政府的关系上来。同官员的关系处理好了，就能创造短期优势，就能赚更多钱。这就是为什么大多数私营企业直接或间接依靠政府权力来获利。至于长期规划，私营企业根本就没有这个必要，因为它要担心现有的市场规则是否因为官员的随意性得到更改。

　　中国的政策制定者已经开始更多关注经济增长的可持续性。“十五”规划提出，要改善经济增长质量。但“十五”期间在这方面并没有取得多大成效，接下来的“

十一五”规划很自然要强调这个问题。

　　但令人担心的是，“十一五”规划可能仍然不能解决关键问题——政府相对于市场的强势。

　　中国少有跨国企业，更少有世界级公司，就因为没有成长于市场竞争中。政府应该接受这个逻辑，那就是大公司只能脱胎于有着固定游戏规则的竞争性市场，而不是由政府来挑选的。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。