富豪短寿与官员自杀 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月25日 07:05 东方早报 | |||||||||
临近原本喜庆的春节,1月21日,上海中发电气(集团)有限公司董事长37岁的南民,因患急性脑血栓,抢救无效撒手人寰,次日下午,44岁的重庆市大足县人事局副局长李福多被发现倒在自家楼顶天台,初步断定,李系切腹自杀身亡。 富豪“早夭”与官员自杀,早已不是新闻,信手拈来就有王均瑶、彭作义等等,他们过早告别人生舞台的模式如出一辙:在商场上叱咤风云、纵横捭阖的同时,却发现把握生命
再看看官员自杀,云南丽江市林业局长杀死情妇后投水自杀、蚌埠统计局长自杀、湖南衡东县教育局长畏罪自杀。无论是死因查实还是民间传言,围绕于这些自杀官员身后的基本是拷问、质疑和负面猜测。 虽然近年来有“仇富”、“原罪”等颇多争议,但大多数理性之士都认同:富豪或企业家在中国经济腾飞的位置是功远大于过。中国富豪对社会财富的创造、市场自由竞争风向的引领、白手起家精神的感召,都已成为国人的共同精神资产。富豪与公众的关系友好度终究是一个“向上”的过程。 而对于官员“薄命”,舆论与民意中流露出来的怀疑、鄙夷乃至“幸灾乐祸”,则衬托出某些官员在公众心目中的道德形象败坏。官员的非正常死亡隐喻出目前反腐败形势的依旧严峻———假如意料之外的官员自杀最后总是被意料之中的腐败现象所证实,那么官员自杀就不是一起简单的人生悲剧,转而有上升为政治生态层面的脆弱与风险的可能。(四川省成都市 毕舸) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |