是道德烤架 还是慈善酵母 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月24日 09:57 中国经济时报 | |||||||||
郭之纯 “施总经理,我此刻与你联系,希望你能伸出援助之手,奉献一颗爱心,救救我的孩子……求您了,我给您跪下了!”———这是吉林农民刘福成写给新晋中国首富施正荣的信。他只有11个月大的女儿被确诊为一种罕见的心脏病,62900多元的医疗费掏空了他的积蓄并已借贷53家。情急之下,刘福成准备遍求中国富豪,目前已经将求助信寄给了施正荣、刘
刘福成给这几位光环夺目的财富英雄出了一道不折不扣的难题——从当前情势来看,被公布出名字的六位富豪,已经被置于一个道德烤架之上:如果他们不伸出援手,或许就会招致“为富不仁”、“冷血心肠”之类于己不利的舆论;而如果就此慷慨解囊,则可以想见的担忧是:今后此类求助是否会应接不暇?——总之,“囚徒困境”已成,近忧抑或远虑,二者或将必得其一。 不过,我想任何人也没什么理由来怪罪刘福成的唐突,这6封信承载着一个濒临绝望的父亲的希望,关系到一个小生命的安危。就如对落入水中的人将一根稻草当作救命缆绳不能取笑一样,我们不能取笑刘福成的异想天开,还理应为其对爱女的拳拳之心所感动。而且,即便如此6封信事实上确已经构成一副“道德烤架”,也并非全赖刘福成之力———可以说,在社会保障体系不尽完善而又贫富悬殊的情况下,此类“烤架”迟早都会出现,富人的尴尬终将难免。换言之,将富人置于道德烤架上的,其实并不是刘福成,而是当前未尽合理的社会分配和保障机制。 由是,我想被求助的富人们不能将这样的求助当作骚扰,当作所谓的“道德勒索”,从“越多的财富就意味着越多的社会责任”角度考量,走投无路的穷人希求能够得到富人的帮助,原就在正常社会伦理所许可的范围之内,属于应当应分。当然同样成立的是,受到穷人的如此要求的富人是否愿意提供帮助,亦有其自由裁量的权利。 当前真正需要探究的是,这些被求助的富人将如何得体安全地走下这副“烤架”。就此,笔者期待,如此一桩事件能够成为一块慈善的酵母,促发我们社会慈善事业的发育成长———中国的富人阶层有许多吝于慈善,这已经被统计数字所证实,希望本次事件能够成为改变当前状况的契机。 不由想到中国企业家们设立的“SEE基金”:据报道,因为首创集团老总刘晓光的一次偶然发现,一个旨在对沙尘暴源头阿拉善的生态进行保护的机构———阿拉善SEE生态保护协会得以成立,已经有100名中国企业家接受倡导,承诺连续10年每人每年捐赠10万元人民币,向沙尘暴源头宣战。人们普遍将该基金的成立视作一个标本事件———标志了中国新一代企业家社会责任感的成熟。我在想,刘福成的“求助信”事件,能否促成另外一个机构或基金的成立? 承担更多的社会责任,是财富的应有伦理,更是财富必备的智慧。试想,如果这样一个基金能够成立,定将极大地消解当前愈发严重的仇富心态,促进社会各阶层之间的和谐。从这个角度看,刘福成所寄出的6封求助信,不仅是寄给了6位富豪,更是寄给了所有富人,寄给了全社会。而如此6封信到底是会成为道德烤架让富人不堪其苦,还是会成为慈善酵母让社会尽得其乐,实是一道饶有兴味的考题。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |