|
王佴
刚一入冬，华南地区瓶装气一路告急。
对于气量因何短缺，常见以下两种解释：一是前段时间，国际油价涨得太厉害，于是导致现在的进口气也跟着涨；另一个原因，有企业参与爆炒。某市物价局官员甚至言之凿
凿地表示：“要对这些参与炒气的企业‘秋后算账’。”
咱们先分析两个问题：第一，气价高涨这一过程中，所谓的各批发企业炒作是不是主要因素？第二，即便商家真的存在投机行为，那是不是有了必须“秋后算账”的必要？
去年夏天，同样是华南出现了油荒，当时有一种说法，因为存在内外油价差，所以两巨头干脆把国内供给量给调低了，结果两巨头均十分委屈，于是到了年底中央财政还不得不拿了近100亿元为中石化弥亏。
虽然忙活了半天，也没搞清油荒这事，到底是谁干的。或许，这就是传说中的“俘虏理论”，政策制定者到头反被政策约束者给控制了。
所以，当我们看到，出现进口气供应短缺、价格上涨时，两巨头不是以平价气供应市场，而是也来了个招标出售时，就不要大惊小怪了。
再说投机，有点经济学常识的人都知道，一个产业或市场是否有竞争性，是从以下三方面来判断的：一是新进入者与原有经营商是否地位平等；二是有无沉没成本；三是新进入者能否确保一定利润。如果这三个条件满足，那就是竞争性产业，经营者必须按市场平均利润来为自己的产品定价，否则他们就会被这个市场所淘汰。
拿着理论套一套现实，我们就知道，那些遍及城乡的加气站以及它们上一级的批发商，都不过是瓶装气中下游市场自由竞争的参与者，如果非把气荒造成者的帽子，扣在他们偶尔为之的加价行为之上，真有点吃柿子专挑软的捏的味道，毕竟当他们真的亏损时，是没有人会拿100亿元的红包来补贴的。(作者为本报华南分社记者)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
