只看GDP的可笑之处

　　王佴

　　谁都没想到一场经济普查，会让这么多人寝食难安。

　　上周，某省某会场，该省一领导对此次经济普查大声叫好：“这才能避免个别省份注水的现象，有的省成天超这个超那个，光见GDP猛增，可财政、居民消费总量为什么不见增 长？”

　　而一年前，在另一省，曾有一位县委书记，提起GDP这事，拉着我的手差点掉下眼泪：“你说说，省里成天搞末位淘汰，谁的GDP增长率排最后，谁就下岗，我们不硬往两位数上报，成吗？”

　　GDP，这玩意，真的有这么重要吗？

　　20世纪30年代，凯恩斯主义者提出了他们的宏观经济学分析方法，于是随着这种分析方法的普及，经济学家们开始要求政府，去收集与凯恩斯主义理论的验证和运用有关的数据资料。为了响应这种号召，政府开发了国民收入与产品账户体系，并用它来测度经济活动，于是GDP就这么产生了。

　　但GDP虽然很重要，却绝不是衡量经济运行的唯一标准。

　　《时代》周刊的鲍莫尔，为美国财经记者们编了本经济指标解读手册，GDP不过只是其提供的50个“最有影响的美国经济指标”之一。这些指标中，除了GDP，鲍氏还提供了诸如就业形势、大规模裁员统计、财经杂志消费者舒适度指数等等。而另一位美国经济学人彼得·肯尼迪干脆就告诉美国的财经记者们，只看GDP来判定一个国家经济是否健康，就如同只根据现金流量表，却抛开资产负债表来分析一家公司的经营一样可笑。

　　其实，早在1990年，联合国开发总署便提出了一个新的衡量指标，人类发展指数，根据人的寿命、受教育程度及收入计算而来。这个指数，显然要比靠投资玩命拉动的GDP，更像是一个追求

和谐社会的政府的理想度量工具。

　　记得去年在广东“两会”上，广东省委副书记欧广源，在力批唯GDP是举的风气之后，不由得长叹一声：“如果对官员的

考核机制不能有所改进，更科学一些，那GDP还会是一个万能的指挥棒。”

　　(作者为本报华南分社记者)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。