|
此前，中国的沉默是昂贵的。1月5日，国家外汇管理局仅仅在其网站发布了“优化的货币结构和资产结构，拓宽外汇储备投资领域”的简单声明，就立即让美国人感到不安。1月10日，中国人民银行研究局局长唐旭在京公开对“中国计划抛售外汇储备中的美元资产”进行了澄清，他回答路透社提问时表示，没有听说中国将出售外汇储备中美元资产的计划。
美国人的诚惶诚恐或许让一些中国人产生一种对美元贬值形成强大“控制力”的错
觉。的确，美元目前正处于“惊弓之鸟”的状态，美元对欧元和日元已经阴跌了长达2周半。长线阴跌并不是日本央行口头报复举动所致；也不是中国用美元抛售反击“美议员对中国操纵汇率的”指责；更不是无所事事的石油美元国家(海湾石油国家购买的美元资产)的心血来潮的变动。真实原因是美国的就业创造岗位低于预期。布什政府原本是在最近两个月内创造40万个就业岗位，这个指标得到了右翼经济学家的集体认可，但预测的水晶球却落入“乌鸦嘴”克鲁格曼的手中，这位跟布什马拉松式较劲长达6年的凯恩斯主义者的挖苦成真了，布什政府只创造出108000个工作机会，远远低于他美妙的减税经济学承诺。
美国经济的基本面是决定美元贬值的核心杠杆。实际上，从利率的角度，根据利率-汇率平价定律，美元没有必要也没有机会大幅度贬值。因为美联储的基准利率已经调到了4.25%，这是格林斯潘给伯南克的最后一笔经济政策遗产。而欧洲中央银行的利率是 2.25%，均比中国的实际利率为高。
用回顾的眼光扫遍整个2005年，就会发现，美国经济的基本推动力还是力道雄浑，美国的GDP增长率去年全年在4%左右，更重要的是，无论是GDP平减指数、全要素生产率等等内在核心指标，都在支持着美国未来的经济增长。
因此，如果真觉得减持美元资产可以威胁到美元价值，那是一种丧失客观判断能力的幼稚。日本人所持有的美元国债是我们的3倍多，前首相桥本也曾经用此计对美国实施了口头威胁，但是，随后日本人承认了失语的错误，世界的美元秩序又弥合了。
就像中国人民银行研究局局长唐旭向路透社解释的那样：外管局的声明被误读了。大规模抛售美元资产是不智的。但是，这并不意味着中国央行就应该刻板地维持美元资产的现状。中国采用了一条高明的路径：优先通过逐步发展国内的远期汇率市场来增加人民币的汇率弹性，最新进展是中国已经开始实施做市商制度。但是，中国还需要采用一种改变美元资产结构的配套型战略。
因为发展国内的远期汇率市场也需要得到“优化一篮子汇率体制”的支持。如果说，中国适度调整美元资产，无论是购买其他形态的货币比如欧元或日元；或者是购买一些战略储备物资例如石油或天然气，将会让美元在短时期内贬值的话，那么，这也是调整美元在篮子里权重的机会，借机削减美元在篮子里的比重的机会。于是，将减少美元资产头寸和降低美元篮子比重联系起来，就形成一个立体式的汇率渐进改革方法论。
市面上一种错误认知是：中国抛售美元，美元会贬值，相对来说，人民币就升值了，于是中国就变相缓解了人民币升值压力。实际上，当美元贬值，那么在美元权重高达九成以上的人民币“篮子体制”里，人民币也会相应贬值。
人民币需要主动调整。从2005年7月21日中国汇率升值2.1%以来，人民币其实又上升了0.55%，现在是围绕着1美元兑换8.0657 的人民币的基调打着转。由于中国的篮子权重依然散发着缄默主义的光辉，所有得到心理暗示的热钱几乎还是把人民币看做固定汇率制下的线性向上升值路线。如果中国真的将篮子权重术和外币资产多样化结合起来，也许创造出一种新的局面：既在博弈间完成了利益的相互尊重和认可，也增强了中国经济自由的本能和潜能。
大国间的汇率博弈本质是石头的本能，消灭棱角后尽可能牢固地抱在一起，希望既没有贸易民族主义话语的繁殖，也没有经济自主力的磨损。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
