|
徐步青
在贸易自由化和全球化快速发展的今天，人们不出国门便能买到世界各国的商品。一种有趣的现象是：一部分先富裕起来的中国人，对国外高级名牌商品的兴趣越来越强，而欧洲、美国和日本等发达国家的普通民众，却更愿意购买物美价廉的中国商品。
过去，只有发达国家的有钱人才能享受的奢侈品，如豪华游艇、高级轿车、劳力士手表、昂贵的首饰、国际名牌服装等，如今一些中国人也能买得起，而且成为商家看好的新顾客群。据统计，现时中国每年购买奢侈品约20亿美元，占全球总销量的12%，位居世界第三，仅次于美国和日本。有分析家指出，奢侈品在中国的销售还将大幅上升，到2010年，中国占全球奢侈品总销量的份额将达到20%。
中国的玩具、纺织品、鞋、木制品等都深受发达国家消费者的喜爱。美国《基督教科学箴言报》刊登的《没有“中国制造”的一年》一文指出：美国一位家庭主妇想进行一次尝试，在一年中坚持不买中国商品，看看生活将会怎样。结果她失败了，经过一年没有中国商品的日子后，她得出的结论是：“没有中国商品的生活一团糟”。这足以证明，中国商品已得到了发达国家消费者的认可。
按理说，消费者不管是买贵买贱，买国货还是买外国货，都是自己的权利，别人无权指责。可有些国家或利益集团为了自身利益，却拼命为抵制中国货找托词，什么“中国鞋含有毒物质”；什么“中国汽车安全系数不达标”；什么“廉价中国商品扰乱了市场，以低于成本价倾销，应严厉制裁”……有些是鸡蛋里挑骨头，有些根本就是无中生有、恶意诋毁。
在中国出口的商品中，不少属于加工贸易产品，是由外资或合资企业生产的，拿走了大部分利润，却把“罪名”都强加在中国头上。这实在有失公允。还有一些人只片面地指责中国出口“太多”，对另一面却避而不谈，例如，中国出口为发达国家减轻了多少通货膨胀压力？给国外消费者带来多少实惠？使发达国家少消耗了多少资源和能源？美国《新闻周刊》国际版主编最近指出，在过去10年中，中国的消费品为美国节约了6000亿美元。这一数据也许最有说服力。
发达国家一直主张“自由贸易”和“公平贸易”，但涉及到某些自身利益的时候，就首先违背世界贸易组织的相关规定和自由贸易的精神，大搞贸易保护。其实，抵制中国商品，不仅伤害中国，也损害本国民众利益，对各方都不利。“没有中国商品的生活一团糟”，就是一个明证。
《人民日报》 (2006年01月12日 第七版)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
