|
最新一期《瞭望》周刊发表了一篇国家发展和改革委员会学术委员会委员、宏观经济研究院教授常修泽的署名文章 。文章指出，当前中国改革正处在关键时期。面对复杂的形势及诸多的争议，我们应力排否定改革的“左倾化”和败坏改革的“伪市场化”两种干扰，认为两种干扰已形成对改革的掣肘，需要排除。
通读完全文，我得到的印象是：文章表面上看言之凿凿，实际上很缺乏逻辑力量。
作者把2004年以来社会舆论对某些领域(主要是医疗、教育等)改革的一些反思，说成是“借‘反思改革’来否定改革基本方向”，是一种“左倾化”思潮。这样的判断，缺乏基本的实证精神，其扣帽子的做法更不足取。
中国改革的基本方向是什么？当然是建立社会主义市场经济体制。但是，市场经济是不是就意味着医疗卫生事业与医疗服务、国民基础教育和高等教育等等领域的市场化甚至完全市场化？绝对不是！莫说社会主义市场经济，就是资本主义国家的市场经济，仍然没有在医疗卫生、国民教育领域搞完全市场化，国家仍然向其国民提供基本的医疗卫生和教育保障。这些都是常识，本无须赘言。而这些年来中国医疗卫生和教育领域的诸多乱象，可以说是有目共睹，有些问题已发展到了令民众无法忍受的地步，对社会和谐构成了极大威胁。在这一形势下，民间和学界对一些领域的改革进行反思，指出教育产业化、医疗卫生市场化之谬，怎么就否定改革基本方向并“左倾化”了？
一个健康的社会，应有一个健康的心态，容许各种思潮的存在，这样才能从中产生出能为各方所接受的，平衡、中庸、可持续的，合乎正义和社会公平原则的主流价值观和政策方略。且不说，这一年多以来，社会各界对医疗“市场化”、教育“产业化”的诟病，跟所谓“左倾化”根本不搭界，即便是，也不过是一种合法表达的主张和思潮，也不能打击、压制啊！何况，文章所定义的“伪市场化”是一种对市场经济的破坏行为，其性质早已超出了“干扰”范畴，怎么能够将它与民众对改革的反思相提并论，并一道“力排”之？
□朱达志
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
