|
杭州市中级人民法院本月9日对江西省人民检察院原检察长丁鑫发受贿、挪用公款案作出一审判决，判处丁有期徒刑17年。经审理查明，丁鑫发利在担任省公安厅厅长和检察院检察长期间，利用职务便利，为邹某某、张某、秦某某等6人谋取利益，单独或者伙同其子其妻收受贿赂折合人民币275万余元。
经典新闻学素来讲究“五个W”(When、Where、Who、What、Why)、“一个H”(How)
。然而看了上述消息，让人有些纳闷：向贪官丁鑫发买官买权的6个“某某”究竟是谁，他们难道都是不食人间烟火的一堆符号吗？
一个巴掌拍不响，腐败更是如此。卖官者与买官者、受贿者与行贿者、贪官与黑商人、色官与情妇“二奶”……皆是不分彼此的连体怪胎。快刀利刃斩腐，应将所有腐根腐肉腐土腐苗腐枝腐叶彻底铲除，再用浓烈的“廉政清洁剂”祛除腐败气息，使腐败病菌无存身之地。然而在现实中，我们却经常看到这样的现象，卖官者被绳之以法，买官者安然无恙，他们的名字在法院判决、媒体报道和纪委通报中也被代之以“某某”。
在“新中国最大卖官案”的马德案中，黑龙江省绥化市265名官员被牵涉其中，且大都是县处级以上干部，居然无一人受刑事处理，少数人事后反而升迁，至今有关部门没提供出一张“行贿名单”。此外近来揪出的几名“卖官书记”，如敛财500万的山西翼城县委书记武保安，“买主”是35人；受贿200万元的广东河源市委副书记卢建中，“买主”是12人；攫取207万黑金的安徽颍上县原县委书记张华琪，买主是95人；卖官连亲戚也不打折的四川南充市高坪区委书记杨毓培，“买主”是61人……在案件查处前后，众多买官者始终藏在数字化统计背后，逍遥法外不说，连名字也被裹得严严实实，代之以“某某”。有关部门凭啥对他们如此“体贴”照顾？难怪连身陷囹圄的贪官们也不服气，原兰州市市长张玉舜在法庭上就曾经另类地“反问”：“向我行贿的人哪里去了？难道只有受贿，没有行贿？他们的行为就不用追究了吗？”
向丁鑫发、韩桂芝、马德、武保安、卢建中们行贿的“某某”都是谁？纪检监察机关和司法部门不该犹抱琵琶半遮面，放“某些人”一马，连百姓的知情权也不能满足。绝大多数买官者同时又是卖官者，进货兼批发的生意互不耽误，放过他们后患无穷。因此对那些官德荡然无存的问题官员，即便他们赖在官位上不动，上级机关也该进行一番廉政清场，勒令其辞职。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
