大国兴起是个经济概念

　　沈丁立  

　　当前国际上对“大国兴起”议论纷纷，褒贬不一。不过，与传统上这一概念不同，现在所说的“大国兴起”只是经济上的概念，而不是政治和军事上的。其标志只是人类财富的继续创造和扩展，而非大国间的区域冲突或战争。比如，称俄罗斯兴起，主要指其体制调整业已完成，经济发展逐步上路，石油美元滚滚而来；说欧洲的实力壮大，多指欧盟囊括了25 个国家，内部整合在调整中前行，整体经济实力贴近美国；言日本的复苏、印度的振兴、巴西的发展，也是指其经济运作良好。即使当前被某些西方国家恶意揣摩的中国复兴，也大多是宣扬中国经济持续发展的“不良后果”。

　　从这个角度看，当今的“大国兴起”牵涉到的直接问题与传统的大国竞争并不一样。传统的大国竞争基本都以战争的方式，解决利益的分配不均，而当前的大国兴起更多的则是，在全球化状态下，通过经济的快速增长重新分配财富。只要新兴大国的崛起能促进新增财富的普遍共享，那么，这个时代的“大国兴起”就不应受到非议。

　　从以上两层意义上看，当前经济概念上兴起的国家必然会以商品买卖的方式争夺资源，而不是传统上以枪炮方式争夺土地或殖民。正因为此，当前各国都建立了基于资源竞争的国家战略，靠近、拉拢乃至争夺资源富足的地区。

　　在这种大背景下，中国的和平发展为世界提供了机遇，但毋庸讳言，中国的迅速发展也正在受到资源问题的制约，并在能源方面与某些国家进行经济层面上的竞争。因此，在从2006年开始的“十一·五”期间，我国所面临的新挑战，更多的是如何采取一系列新措施，不仅要保障自身的资源供应，还要让世界接受我国获取资源的方式，以确保我国持续的和平发展。

　　要迎接这个挑战，首先要认识到当前资源竞争的两面性。一方面，现有资源的世界储量仍能充分满足全球在未来相当长时期的需求；另一方面，按现在各大国的发展速度，现有资源储备在几十至一二百年后，大多将被使用殆尽，届时的地球人将不得不同舟共济，共同面对必须使用替代资源的时代。因此，每一个大国都必须回答两大问题。一是在近期内，如何制定世界范围内资源供需安全的合作制度，因为全球的资源还远没有到为其必须展开你死我活的争夺的地步；二是从中长期看，如何寻求有效的下一代资源技术，这样才能避免未来国家与国家间对资源的恶性争夺。

　　对于第一个问题，在当前全球资源仍然充裕的情况下，各个资源消费大国都应该有责任共同倡议建立关于资源供需平衡安全的国际制度，推动资源供求双方之间达成互利的合作计划，从而避免人为的供应紧张。因为，很多时候，对于石油等资源的需求紧迫感，多来源于人们自己的紧张心理，以为石油即将枯竭，必须加紧抢购。结果水涨船高，油价一路飙升，难以控制，最终损人也害己。中国人口众多，发展速度又快，这促使中国有比多数国家更多的资源需求。中国在倡议和设计未来资源安全供求体制方面责无旁贷。

　　对于第二个问题，各个新兴大国更应有特殊责任从技术革新的方向寻求新资源技术的研发。人类必须明确，倡导资源节约型社会的战略，只是策略性地延缓资源耗竭时刻的到来，解决不了根本问题。要比较彻底地解除人类对包括石化类能源在内资源枯竭的忧虑，以及因此引起的国家间的竞争和对抗，就必须走技术创新的道路，这也是中国和平发展所不可能回避的。

　　所以，从新的一年起，我国的和平发展要避免大国兴起所可能产生的资源恶性竞争，就必须从制度和技术创新两方面着手。这是时代的要求，也是中国的责任，是保障世界和谐进步的惟一出路，对中国成长为世界级大国也至为关键。▲

　　(作者是复旦大学国际问题研究院常务副院长、美国研究中心副主任。)

　　《环球时报》 (2006年01月04日 第十一版)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。