|
朱四倍
“2006年要把亿元GDP死亡率、工矿商贸十万从业人员死亡率等纳入国民经济和社会发展考核指标。”国家安全生产监督管理总局局长李毅中4日透露。(见新华网1月5日)
有数据表明，2004年，全国GDP达到13.6万亿元，同时也有13.6万人死于安全事故，1
亿元GDP死亡1个人，占世界安全事故死亡总数的80%。目前中国煤矿事故死亡人数，远远超过世界其他产煤国家煤矿事故人数的总和，每年死亡大约6000多人。统计显示，我国单位产值能源消耗是日本的7倍，美国的6倍，甚至是印度的2.8倍；单位GDP污染排放量是世界平均水平的十几倍，正如中国单位GDP的高能耗一样，单位煤产量所牺牲的生命也高居世界第一——2003年全世界产煤约50亿吨，死亡人数8000人左右，中国煤炭产量16.6亿吨占33.2%，而死亡人数6434人占80.4%。煤矿百万吨死亡率是美国的近100倍，俄罗斯的10倍，印度的12倍。一方面是经济的高速增长，另一方面则是生产事故和伤亡人数的居高不下，安监部门甚至用“带血的煤”，来谴责那些只顾经济效益而蔑视生命的黑心雇主。曾经有专家认为，人均GDP在1000到3000美元的发展阶段是事故的高发期。我国目前正处于这个阶段，因此事故高发似乎是不可避免的事情。但是真的如此吗？
众所周知，近年来，我国重大事故多发的地区，有人均GDP不到1000美元的地区，也有人均GDP超过3000美元甚至是4000美元的地区。事故高发的主要原因在于一切向钱看，要钱不要命和对安全生产的忽视。把亿元GDP死亡率、工矿商贸十万从业人员死亡率等纳入国民经济和社会发展考核指标，就意味着这种说法的不科学性和有害性，也是对GDP不能反映经济增长的代价和负面效应的重视。
GDP无法全面反映社会净福利，不能充分反映资源配置扭曲和浪费的程度，更不能具体反映社会公平竞争机会、生态环境、个人幸福指数和社会满足感在内的各种其他指标。那么，从更深层次上说，把亿元GDP死亡率、工矿商贸十万从业人员死亡率等纳入国民经济和社会发展考核指标，是对人的生命价值的尊重，是对社会发展最终目的的维护，是把GDP与人的进步和幸福来相互关联起来进行思考的表现。要知道，对GDP的合理性与不合理性的评价，总是关涉它与人的福利、幸福和进步等方面的肯定或否定的必然联系。毫无疑问，经济社会发展过程中，应该把与人的切身的幸福和进步考虑进去。把亿元GDP死亡率、工矿商贸十万从业人员死亡率等纳入国民经济和社会发展考核指标，是坚持科学发展观的必然，是对个人的幸福的重视，也是公共理性的折射。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
