2006：世界历史的关键之年

　　《华尔街日报》(1月3日)

　　2006：世界历史的关键之年

　　2006年将成为另一个变革之年。两年前主宰世界舞台的领导人大多数都将退出，留下来的也将面临由他们所引发却无法由他们掌控的变革。

　　2006年会扭转从1968年开始的趋势，那时两代人的差异和社会矛盾的激化，使世界从改良朝向革命的道路倾斜。从2005年开始，1968年的影响已经在消退，具有象征意义的是1968年的反越战斗士麦卡锡在2005年去世，以及1968年的抗议学生德国总理施罗德和外长菲舍尔在掌权7年后下台。

　　在法国，希拉克将度过最后一年任期，而继承战将在总理德维尔潘和内政部长萨尔科齐之间展开。在日本，日本自民党去年底透露了2006年该党的运动方针草案。该草案明确小泉纯一郎将在明年9月份任期期满后离任。在英国，布莱尔在遭遇党内的挑战，一些工党议员希望他能在今年提前让位。

　　在美国，11月中期选举后，焦点将会是两党最可能的下届候选人约翰·麦肯和希拉里·克林顿。在德国，默克尔的日子也不好过，她的联合内阁中的任何争吵都会导致新大选。

　　不甚引人注目的是，12月安南的联合国秘书长任期将终结，他还有机会挽回被“石油换食品丑闻”损害的声誉。俄罗斯的石油出口和中国的经济增长将保持两国的稳定。今年最重要的领导层组建将是

伊拉克，它将团结一致还是分崩离析，今年之内必有答案。

　　日本《每日新闻》(1月3日)

　　小泉政权与过剩的民族主义是危险的

　　今年日本政治最大的主题就是9月份的自民党总裁选举中要选出小泉首相的后继者。对自民党来说，去年在“邮政大选”中大胜并导入小选举区制的最大好处在于：两大政党间的政权交替制一时半会恐怕是无法实现了。但小泉内阁内有实力的候选人有许多，所以围绕小泉首相的争论是很重要的。

　　首先应是对小泉政治的评价。长期处于“政冷经热”状态下，反日运动与东海油田的开发问题使日中关系如触暗礁。为抑制国民的民族主义过分高昂，重视对美关系的“小泉外交”将“近邻外交”政策也提高到相对应的高度。

　　相对于外交，在内政方面，小泉首相是一直握有强大的主导权的。这只要看2006年度预算法案、行政改革推进法案的决定过程就一目了然，就如同人们所说的“一声政治”那样，法案的裁定最终仍是由小泉首相来完成。

　　也有人用小泉首相的个人性格特质来解释“小泉政治”。但在其政权诞生之前就具备了的条件也是不可忽视的。比如桥本龙太郎首相的“桥本改革”对中央官厅的再编，使政策从党派主导转型为官员主导具备了基本的大环境。虽然小泉政权得到国民的支持，但也决对不能变成需要国民迎合的政治。因此，明确给出一个可以为大多数国民所共有的日本未来蓝图是必不可少的。

　　《金融时报》(1月3日)

　　俄G8主席国身份开门不利

　　俄罗斯对乌克兰不负责任的行为将损害它作为能源供应者的信誉，也将影响其扩大全球影响力的努力，这也意味着今年它的G8主席国身份开门不利。

　　从商业上讲，由于全球能源价格的提高，调整原来过低的卖价是合理的。但俄却主要出于政治动机，报复尤先科，以及乌克兰试图加入欧盟和北约的举动。俄罗斯天然气公司对前独联体各国都进行提价，惟独白俄罗斯除外。但对其他国家都是小幅提升，单单把对乌克兰的出口提价到对西欧出口的水平，这显然不代表商业逻辑，而是政治逻辑。

　　这种施压的做法肯定会提高尤先科的支持率，乌克兰甚至波罗的海、中欧和西欧各国都会因此考虑尽快减少对俄能源的依赖。欧盟、G8各方都将团结一致向普京施压。施罗德也应重新考虑是否担任俄罗斯天然气公司董事长。

　　《华尔街日报》(1月3日)

　　俄罗斯是为了争取影响力

　　黑手党做生意的特点是故意提价，买者如拒绝支付就会遭到报复，俄罗斯就是这样对待乌克兰的。

　　俄罗斯单方面将对乌天然气出口提价近5倍，乌克兰一拒绝，俄罗斯就宣布停止供应。这样做不是为了钱，而是争取影响力。莫斯科仍想通过能源外交控制邻国、恢复大国梦想。

　　2004年的“橙色革命”和尤先科的上台令普京不快，他试图通过能源出口施加政治影响，尤其是当乌克兰将在3个月后举行议会选举之时。

　　2004年俄罗斯为支持亚努科维奇而和乌约定的低价，本应到2009年才到期，但后来尤先科取胜让俄罗斯失望，遂于现在开始违约。

　　俄罗斯的很多天然气通过乌克兰供应西欧，现在对波兰和匈牙利的供应已经减少，这不应归罪乌克兰。目前德国对俄的施压将成为解决危机的关键，这也是对新上台的默克尔的考验。

　　英国《卫报》(1月3日)

　　欧洲认为俄责任不可推卸

　　一直以来，俄罗斯在国际社会中的形象是一个负责任的能源供应国。谁料到新年伊始，它却冲动地亲手毁了自己的好名声。俄罗斯停止向乌克兰输气的做法间接影响了欧洲的天然气供应，这样的行为无疑是给自己脸上抹黑。

　　作为刚刚就任的G8轮值主席国，俄罗斯理应对自己这次的行为负责，它正在将其外交政策和能源政策混为一谈。普京总统曾誓言能源安全问题将会是他最关心的问题，但这次的天然气供应危机却使人们不得不怀疑俄罗斯是不是在利用其能源作为筹码来施加政治压力。

　　这次天然气纠纷之所以发生，归根究底是俄罗斯认为乌克兰没有遵守“后苏联时代”的潜协议，即俄罗斯向乌克兰提供低于市场价格的能源，同时，乌克兰让渡一部分经济控制权作为报答。在俄罗斯看来，凡是破坏这一“潜协议”的国家，就应该受到惩罚。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。