财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

医院负责人为何对检查费下调不理解


http://finance.sina.com.cn 2005年12月30日 10:27 红网

  “我对于此次大型设备检查费下降很不能理解,这样一来,医院购买大型医疗设备的成本都没有办法收回来了。”虽然已经率先全国试点了两个月,面对政策部门在全国范围内拿高医疗费“开刀”的决心,上海长征医院南京分院一位负责人仍显得颇为不解。(据12月29日《第一财经日报》)

  继国家出台政策降低部分药品的高昂价格之后,拿惊人的大型设备检查费开刀,便是
顺理成章的事。对此,我想,广大百姓很是理解的——到了医院,医生大笔一挥,你就拿着单子挨个科室跑吧,不榨干你最后一分钱决不罢休;但医院的负责人不能理解,看似难以理解——你医生也是人,也会得病——其实也是不难理解的问题——立场不同啊,一些医院负责人是把国家投资的医院当成了包括他本人在内的部分人的摇钱树,完全把自身的社会责任和神圣使命抛到了九霄云外,即使有了病,近水楼台,看病又方便又实惠,人家不怕。

  悬壶济世,救死扶伤是白衣天使的天职,是谁都懂得的道理,可是到了医生那里为什么行不通呢?这完全是部门利益思维在作怪。在这种思想指导下,很多简单明了的道理行不通的又何止

医院呢?你看,教育是这样,公路收费是这样,部分部门吃拿卡要是这样……凡是涉及公共事业收费的基本都是固守这种思维模式。

  其实,公共事业应该收费,而且应该稍微盈利——至少是不亏不赚,只有这样才能保证公共设施的健康发展,才能维护全体的国民的福利。就拿医院的高级大型检查设备来说,这是保证及时准确诊断患者的基本条件,如果不能盈利,将打击医院的购买积极性,就等于损害了患者的健康权益;但是,你医院擅自把价格定得离谱,把这些设备当成了赚钱的机器,叫患者望而止步,造成资源闲置,同样损害了患者的权益和公共财政。

  所以,从这个角度来看,“按照《意见》要求,今后大型医用设备检查治疗价格将按照‘弥补合理成本、不赢利’的原则制定和调整”,是违背了公益事业的原则的。正确的做法应该是“对相关大型医用设备检查治疗项目的成本进行测算,还将委托行业协会或中介组织公布社会平均成本”,在详细调查研究的基础上,考虑各地的经济发展水平,制定统一的收费标准,但这样做的前提必须是,医院必须归位,而且医院的投资必须由公共财政拨款,这就要求地方政府职权归位,把过去抛出去的包袱收回来,切实行使自己的职责和使命。

  类推一下,不光是看病,教育,供热,供气……都应该按照这个原则来做。

  (作者:王伟)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约252,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽