医院负责人为何对检查费下调不理解 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月30日 10:27 红网 | |||||||||
“我对于此次大型设备检查费下降很不能理解,这样一来,医院购买大型医疗设备的成本都没有办法收回来了。”虽然已经率先全国试点了两个月,面对政策部门在全国范围内拿高医疗费“开刀”的决心,上海长征医院南京分院一位负责人仍显得颇为不解。(据12月29日《第一财经日报》) 继国家出台政策降低部分药品的高昂价格之后,拿惊人的大型设备检查费开刀,便是
悬壶济世,救死扶伤是白衣天使的天职,是谁都懂得的道理,可是到了医生那里为什么行不通呢?这完全是部门利益思维在作怪。在这种思想指导下,很多简单明了的道理行不通的又何止医院呢?你看,教育是这样,公路收费是这样,部分部门吃拿卡要是这样……凡是涉及公共事业收费的基本都是固守这种思维模式。 其实,公共事业应该收费,而且应该稍微盈利——至少是不亏不赚,只有这样才能保证公共设施的健康发展,才能维护全体的国民的福利。就拿医院的高级大型检查设备来说,这是保证及时准确诊断患者的基本条件,如果不能盈利,将打击医院的购买积极性,就等于损害了患者的健康权益;但是,你医院擅自把价格定得离谱,把这些设备当成了赚钱的机器,叫患者望而止步,造成资源闲置,同样损害了患者的权益和公共财政。 所以,从这个角度来看,“按照《意见》要求,今后大型医用设备检查治疗价格将按照‘弥补合理成本、不赢利’的原则制定和调整”,是违背了公益事业的原则的。正确的做法应该是“对相关大型医用设备检查治疗项目的成本进行测算,还将委托行业协会或中介组织公布社会平均成本”,在详细调查研究的基础上,考虑各地的经济发展水平,制定统一的收费标准,但这样做的前提必须是,医院必须归位,而且医院的投资必须由公共财政拨款,这就要求地方政府职权归位,把过去抛出去的包袱收回来,切实行使自己的职责和使命。 类推一下,不光是看病,教育,供热,供气……都应该按照这个原则来做。 (作者:王伟) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |