|
本报讯(任翀) 日前，长宁区公布了今年“百家诚信创建单位”的获选名单。让人纳闷的是，20多家综合实力较强、条件较好的企业却因缺乏可查的信用记录，与“诚信单位”的称号失之交臂。评委解释，作出这一决定，是为了向有关企业揭示“无信为忧”的意义。
据了解，在欧美等发达国家，如果企业或个人没有信用记录或信用记录被覆盖，就会受到银行等信贷机构的严格审核———因为银行在决定是否放贷前，通常会审查企业或个人
的信用记录：对信用好的企业，银行乐意贷款；对信用差的企业，银行可以及时防范，谨慎审查后才决定是否贷款；但对于没有信用记录或信用记录被覆盖的企业与个人，银行因难以判断其还款能力，往往会因此拒绝申请人的借贷要求。正是出于以上考虑，长宁区在本次评比“诚信单位”时，将“有无信用记录”纳入了评比指标。
有关部门表示，只有“守信为荣、失信为耻、无信为忧”才能构筑一个完整的诚信体系。在引入“无信为忧”的同时，长宁区还对“守信”提出了更全面的要求：在诚信单位的评比中，将原先独立的评比单位纳入统一的评比机制，综合各种记录为企业“诚信”打分。比如说，工商部门会根据企业的信守契约程度，给予企业以“重合同守信用”的荣誉，财税部门也会根据企业的财政情况给出相应的信用等级。但如果企业在劳动用工或处理消费者纠纷上存在问题，即使前两个部门为同一企业的“诚信”打了高分，显然也不符合真正的“诚信单位”的内涵。在本次评比中，就有一家企业因为用工超时等劳动纪律方面的“不诚信”记录，与“诚信单位”的称号擦肩而过。
面对公布的诚信单位名单，不少落选企业一开始并不理解。经过耐心解释，这些企业逐渐了解了诚信体系的真正内涵。一位企业负责人说，尽管“无信为忧”的概念有点超前，综合信用记录也比原先的评选模式来得复杂，但如此得出的评选结果却让人信服。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
