贸易：中日韩互补

　　本报记者 王艳华 见习记者 杨颢

　　上海报道

　　最近，修正后的中国GDP数据引起了世界关注。目前中国的经济发展到了什么阶段？在东北亚地区经济一体化日渐深入的局面下，中日韩三国贸易将发生何种变化？为此，本报 专访了国务院发展研究中心研究员赵晋平教授。

　　中国仍将以制造业为主

　　《21世纪》：修正后的GDP数据显示，中国经济规模和结构都有改善，您如何看待目前的中国经济？

　　赵晋平：中国的工业化是一个比较长的阶段，现在处于中期。最近有关GDP的新数据出来以后，服务业占的比重是在上升，但这并不足以支撑

中国经济已经突破了工业化的阶段、开始进入后工业化时代这个判断。总体来说，我们还是处于工业化的中后期，还没到后工业化阶段。从日本和韩国的经验来看，他们从工业化进入后工业化，人均GDP应该比2000美元要高。到1980年代中期，日本的人均GDP已经达到15000美元左右。中国还远未达到。

　　《21世纪》：许多人会将今天中美之间的贸易摩擦与1980年代日美的贸易摩擦相比较。

　　赵晋平：1980年代日本商品出口到美国，确实受到了美国各种各样的贸易制裁。但我认为中美的贸易摩擦和日美的贸易摩擦还是有很多区别。第一，日美的贸易摩擦，从美国来看，其贸易逆差的一半左右是来自日本。我们目前对美国的贸易赤字只占四分之一。

　　第二，当时日美贸易摩擦涉及了很多领域，包括汽车技术密集型产品、造船、纺织品，但中国现在的贸易摩擦，更多集中在劳动密集型产业，也就是说，是出口附加值较低的产品，美国这类产业已经是少量存在，对美国制造业的影响比当初日本要小得多。

　　第三，中国对美国的出口商品，70%到80%是由三资企业来完成的，虽然写着“中国制造”，但是是跨国公司合作的结果，从中获利的除了中国企业，还有美国、日本、韩国等企业。这和当初日本不一样。当初日本对美国的出口绝大多数是由日本企业来完成的。

　　第四，虽然中美的贸易不平衡问题看起来非常突出，但是从美国的角度来看，不应该把造成贸易不平衡的原因算在中国头上。实际上在亚洲已经形成一个产业链条，最后一个组装环节可能在中国，但是它的上游可能在日本、韩国。

　　《21世纪》：那么我们是否也会发生如日韩或欧美等许多国家都发生过的状况呢？即制造业上升到高点后，服务业开始兴盛，进入对外投资增长的时期。

　　赵晋平：根据修正后的GDP数据来看，制造业还是占46%，比较高。目前中国的产业结构是以制造业为主，这是不争的事实。

　　我们的制造业利用了两个市场、两种资源，一方面是满足国内的市场的需要，另一方面是进入国际市场，利用国外的市场来带动工业生产的增长。外向型成分高，导致中国生产的产品在世界出口产品中的比重逐步上升。这就可能带来贸易摩擦。从贸易摩擦形成来说，部分是出于一些发达国家贸易保护主义的做法，对此我们持批评的态度。从另一个方面讲，由于贸易规模本身很大，出现一定的贸易摩擦也正常，要用平常的心态来对待。

　　由于我们处于工业化中后期阶段，制造业的发展仍然会有一个比较高的增长势头，出口的持续扩大在短时间内不会停下来。可能今后会进入一个贸易摩擦的高发期。从这个角度来说，和日本、韩国他们的工业化时期所遇到的外部环境具有相似之处。

　　互补下的融合

　　《21世纪》：与日韩经济高速发展时期相比，目前三国之间的经济结构有些什么差别？

　　赵晋平：差别很大，尤其现在是一个产业分工的格局，大家共同参与。

　　过去由于中国工业化基础比较薄弱，基本上是搞加工组装，是一个相对垂直的分工。中国的优势在于劳动力，做纺织、服装、农产品等。日韩是做一些高技术密集型的产品。现在三国产业分工有了变化。原因在于，第一，产业内贸易比重在上升。同样一种产品，以前你有优势就出口，没有优势就进口。但现在可能是既有出口也有进口，主要是为了加工贸易的需要。第二，和产业转移有关。由于在日本、韩国有很多企业，包括生产高端产品的企业向中国转移，使中国生产高端产品的能力在提高。这是一个比较长期的过程。

　　《21世纪》：中日韩三国在产业结构上存在梯度，但近几年随着中国的发展，这种梯度界限已开始模糊，既有垂直分工，也有水平竞争。

　　赵晋平：这就是产业转移的结果。韩国以前基本是出口加工的产业发展模式，由于它经济发展水平不断提高，劳动力成本也增长，在韩国本土生产的产品，在国际市场上的竞争力受到很大影响。为了继续提高产品在国际市场上的竞争力，就需要进行产业转移，选择一些劳动力成本比较低的地区来投资。

　　由于很多外向型产业都要向外转移，导致国内就业下降，制造业开始萎缩，有很多人担心会不会带来产业空洞化，对国内就业、税收都有太大影响。有些人甚至把这个作为“中国威胁论”的论据。

　　中国企业向海外投资，不过这几种模式：一是资源开发型，因为我们经济发展速度不断提高，通过开发获得权益的方式来满足国内能源需要。占比30%-40%左右。第二是创造品牌型。最典型的就是海尔。第三是为了绕过贸易壁垒。

　　我们目前的投资，主要还是为了弥补国内资源的不足。可能解决一部分国内市场不足的问题。通过参与国际竞争，提高自身的竞争能力，维护传统市场，开拓新市场。但从总体上讲，中国还没有走到像日韩一样只能通过走出去才能提高竞争力的时候。中国目前国内还有丰富的廉价劳动力，完全可以利用国内市场的优势来打入国际市场。对中国来说，产业空洞化还不是非常紧迫的问题。至少是到2020年，我认为中国不会出现这种情况。

　　《21世纪》：您能否对东北亚地区，特别是中日韩三国的贸易状况做出一定的预测？

　　赵晋平： 如果三国能实现贸易的自由化，不管是三国单独建立自由贸易体制，还是参与东亚贸易自由化的进程，经济融合程度都会进一步加深。资源配置会在三个国家或者更大范围内进行。可能一些资本密集程度非常高的，需要相应产业技术力量来支撑的产业会集中在日韩，成熟的制造业行业可能更多地集中在中国。这是个互补高于竞争的经济格局，会进一步提高资源配置的效率。

　　如果中国要完全开放市场，和日韩建立一个自由贸易区，有些领域我们没有太大竞争力。比如汽车、

化工特别是石油化工、钢铁特别是高端钢铁，都处于劣势。这可能会对中国现有的企业造成影响。但是我认为从两个方面来看，第一，目前还处于低端，更多是生产一些中低档产品，与日韩并不是完全竞争，而是互补。对行业的影响不会太大。第二，单从产品贸易上来说我国可能没有竞争优势，但由于有巨大市场和廉价劳动力优势，日韩会来中国投资。总体来看，如果能实现三国贸易自由化，大家都会获利。投资效率都会进一步提高，中国一些特有的优势也会得到进一步发挥。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。