|
回归必要的客观
其实中国经济发展健康得超乎想像
在第一次全国经济普查结果新闻发布会上，国家统计局局长李德水向外界表示，中国的GDP被低估了16.8%，GDP数值要在2004年的统计基础上增加2.3万亿元。
此前，主流的学界甚至民间的意见都认为，中国的GDP统计有着很大的水分。在2002年这股情绪以美国学者明斯基(Rawski)的统计文章而到达了顶峰，明斯基的“中国GDP低增长猜想”[见《经济学家》杂志(ECONOMIST)，《how cooked are the book》一文，2002年3月14日]论断粉碎了中国经济奇迹的神话，使得拉迪、任若恩、刘遵义、许宪春等中外著名学者加入了战团：与明斯基作战，为中国辩护。
统计结果可能会改变一些判断，比如说，其实中国经济发展健康得超乎想像,第三产业被低估得到了纠正，但李德水说，“即使这样，我们在第三产业的比重上，和印度相比还有差距，这说明中国经济结构还需要进一步的优化。”
增加2.3万亿GDP让中国2004年的GDP总量在全球的排名超过了意大利，同英法相当接近，位置全球第六。那么考虑2005年的增长率以及随着汇率的不断上升，相信很快，法国和英国将会让出它的排名。中国会迅速蹿到全球第四的位置，这或许将引发国际GDP比较的超前变化。
汇率对中国GDP国际比较发挥着更为长期而强劲的作用。李德水在新闻发布会上谈到，中国原本在2002年就是世界第六，现在只不过是回到了第六位的排名上。在2003年，中国的GDP增长率高达9.1%，却发生了李德水所说的“GDP的排名从去年的第六位下降到第七位”，被增长率仅为0.3%的意大利超过的情形，原因是欧元大幅度升值，而人民币钉住美元，不做任何变化。所以，用美元资产衡量，中国的GDP数值就立即削弱了。
又比如在1986年-1988年三年间，中国的GDP增长率分别是8.5%、11.5%、11.3%，远远高于世界平均3.1%、4.1%、4.7%的增长率，但是中国的GDP占世界GDP的比重却从1985年的2.5%下降到2%、1.6%和1.59%。汇率一直充当了中国经济总量低调主义的魔术师角色。
毫无疑问，GDP统计低估的纠正将带来一些振奋的变化。其实，根本无需激动，因为我们在韬光养晦。当我们释放这些纸面上的潜能、账面上的光环，会获得短暂的快感，赢得一种国家荣耀的集体式分享。但这些都是一种必要而客观的回归，不能衍生出不经推敲的乐观。更大的问题在于我们的单位能耗、我们微观企业的脆弱盈利能力、我们大额的金融坏账、我们社保的巨大缺口、我们农业人口收入水平的低增长、我们教育和卫生体系巨大的不平等性。(唐棠/安徽）
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
