|
宋希平
在近日召开的“人口发展与社会和谐”论坛上，又有专家指出，由于北京居民收入差距的不断扩大，贫富差距比已达0.5左右，严重超过了0.45的国际警戒线。(《南方日报》12月19日)
贫富差距过大不是难以理解的新事物，每个公民即便计算不出具体比例数字，也早就有亲身感受。“超警戒线”亦不是什么爆炸新闻，相关人士、研究机构甚至政府部门通过发布基尼系数、贫富差距比等数据，频发警报也已经年。贫富差距过大会造成怎样的后果，每个人也都心知肚明。令人忧虑的是，这次“超警戒线”的警示，很可能像此前多次警报一样，沿着视听疲劳的下降轨迹迅速沉寂，激不起多少涟漪。它可能成为“狼来了”的经典传说，而被付之不屑地一哂。
之所以如此，是因为在警报声声中，改变贫富差距过大的实际措施距公众的期待显得太少，“医改”、“教改”、“房改”中实效大打折扣的例子显得太多。特别是伴随着每次警报出现的，往往是“城乡应分别统计”、“不能说失败了”等漠视贫富现状的论调，和“暂住证”回潮、“鼓励购房消费”这类背离改进方向的措施。如果贫富差距“不断扩大”的趋势未得到实际扭转，就为差距警报变成“狼来了”寓言提供了环境基础。
最让人担忧的是，“狼来了”的呼唤被漠视后的结果，是“狼”真的来了。难道我们社会非要等到贫富差距扩大到难以收拾的地步，才把“超警戒线”之类的警报当成一回事儿，才去亡羊补牢吗？就怕到时候这一切都显得太迟了。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
