|
潮白
最近一段时间以来，广州市瓶装气价格持续“高烧”不断，价格迭创纪录。到昨天为止，每瓶15公斤装的液化气价格有的已过百元大关。前几天，广州市物价局的有关负责人表示:“若瓶装液化气飙升到100元/瓶，不排除对市场进行干预！”忽然，昨天的口气变了，也许不是同一位负责人的缘故吧，昨天的表态是:没有这个说法。
我想，对广大瓶装气用户来说，听到这个表态，虽不至于心寒，但可能也会心凉。按我们平常的感觉，遇到这种价格上的事情，还真得物价部门出面才行，否则，还能找哪里呢？然而，“没有这个说法”，如果我们理解不错的话，就是不对市场进行干预。那怎么办？国际原油价格不跌下来，就由瓶装气继续涨下去？当然，“因”不在我，我也只能吞咽苦“果”，理论上也说得过去。不过，作为政府的职能部门，不干预，不管怎么说，也有“甩手掌柜”之嫌。
干预者，过问也。辞书上的释义很明白。所谓干预，不一定就是要你出马，强令价格立刻降下来；而不少物价部门的人似乎就是这样理解的，这该是对“干预”在理解上的歧义。没错，气价上涨若有人为炒作、哄抬的现象，物价部门应当干预，但那是一种必须的干预。在市场经济时代，治理经济环境，整顿经济秩序，是政府职能部门的要务。问题是，舍此之外，还有一种必要的干预，诸如组织货源、加大供应，降低中间环节的成本，适当减免税费等等，都是干预的方法。我们外行人提不出更多，相信业界人士若是开动脑筋，能够找出相应的办法。总之，在这个瓶装气持续涨价的非常时期，人心需要安抚，需要一些看得见的手段表明政府有关部门在积极努力，没有坐视不理。那么，“非常关注”而不干预，就变得很难理解；那是在干什么，看热闹吗？
当干预时要干预。诚然，广州市的管道煤气占市内煤气市场的大头，用瓶装气的市民比用管道气的少很多，意味着市场的主体是稳定的。但我们看问题，不仅要看相对数字，还要看绝对数字。相对于庞大的人口基数，无论什么事情，任何人群都只会占很小的一个百分比，但其绝对数字未必不是非常可观。广州市瓶装气的使用者究竟有多少，绝对数字我没有看到，但瓶装气涨价能够引起市民的不安，进而引起媒体越来越强烈的关注，想来使用者的群体不会很小，足以应该引起政府有关部门的高度重视。瓶装气的价格，固然是市场放开的，由市场调节来定价，但尊重市场价格规律，不等于相关部门就不作为，就无所作为。
退一步说，即使物价局不干预吧，也总得有部门干预，这个切实关系民生的问题不能没有人管。有媒体报道说，由于瓶装气价格过高，有的家庭转而用电；一些居住在近郊的家庭，特别是一些老人更转向使用蜂窝煤。看了这些消息，总让人觉得心里不是滋味，因为，毕竟那是他们无奈的选择。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
