张翼鹏:发展循环经济需打通废弃物的回收瓶颈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月21日 09:49 人民网-华南新闻 | |||||||||
本报记者 张翼鹏 最近,广东越来越多从事废旧物资拆解的重镇,改编成循环经济的正规军,如:汕头的贵圩镇、清远的清城区、佛山的南海区等。但有一个现象应重视:这些行业基本上处理的都是“进口垃圾”。
在清远市清城区,一位拆解企业老板告诉记者,他们的原料都是进口韩国的废旧缆线,为保证原料来源还与韩国企业合资。他说。清城区拆解的废旧物资60%来自韩国。当地的循环经济基地建成后,估计“进口垃圾”的数量还将大增。拱北海关的数据印证了这一趋势。据统计,今年1-8月广东口岸进口废铜71.8万吨,价值5.1亿美元,比去年同期分别增长1.1倍和81.3%。同时,绿色和平组织的调查显示,中国电子垃圾进口的主要口岸是广东南海港口、广州黄埔港、厦门港口等,集中在广东、福建、浙江。因为相关行业也集中在这些地方。 值得注意的是,国内产生的大量废旧电子垃圾却没能有效地回收利用。国家统计局的数据表明,从2003年我国进入电子产品淘汰的高峰期,仅去年就淘汰了400多万台电视机、500多万台冰箱、500多万台洗衣机、600多万台电脑和3000万部手机。这些废弃的电子垃圾大多数被收破烂的游击大军集中,或被简单处理后以次充好、流入农村,或被粗放拆解零件或土法拆解重金属带来污染。去年上海首家专业的电子垃圾处理厂动工,但他们面临的最大问题是垃圾原料来源,垃圾回收网络的缺乏使他们“无米下锅”。 一方面国内大量电子废弃物弃置造成污染,另一方面产业化处理能再生资源却依赖进口原料,关键问题就在于国内电子垃圾回收渠道不畅。但是要形成科学、有效的回收网络并非易事,需要厘清其中生产企业、流通企业、消费者、回收利用企业各自的角色,更需要政府的政策杠杆。其中有效的办法就是对有关生产企业实行承担回收成本的限定,这在国外已开始实行。今年8月,欧盟开始对出口欧盟的电子产品生产企业征收垃圾回收费。日本也早已在国内双管齐下:一方面制造商被强迫回收旧电器,另一方面消费者要承担大部分的回收循环费。 其实,世界上没有无用的废物,只有放错了地方的资源。关键是,需要从政策上引导,例如对生产商、流通商和消费者等涉及废弃物流通的环节进行一定的回收责任限定,等等。电子废弃物并非包袱,而是开发循环经济的宝贵资源。打通废弃物的回收瓶颈,就是让这一资源“物畅其流”,成为新的生产要素。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |