|
地产商任志强刚刚放出“房产就该暴利”的论调不久，东盛制药总裁陶朝辉又抛出“馒头论”。在日前举行的“中国医药风云榜”颁奖典礼上，以东盛制药集团总裁陶朝辉为代表的药企一派，举起了“药价不贵”的大旗。陶朝辉在“看病难，药价贵”呼声高涨时，坚持不同意降价，他说：“药品怎么能当馒头卖？”
药品价格虚高，是一个不容置疑的事实，这一点陶朝辉也是承认的。不过陶朝辉把药
品价格虚高的理由，归结为药品“高风险、高投入、高附加值”。但是，我看不出来一个馒头从其生产资料来源到最后完成商品交易所承担的风险和投入，要比一粒药片低多少。即便是附加上研发费，一些药品的价格也是让人不可思议的，比起馒头来，就是天价。
如果想给药品价格虚高找理由，完全可以找到一箩筐，只是这些理由有多少能站得住脚，就是另外一回事了。陶朝辉说来说去，跟任志强一样，目的只有一个：继续维持行业暴利。陶朝辉是商人，当然可以从行业利益来考虑问题，但是，如果不顾及老百姓的呼声，利用老百姓的生老病死来牟取暴利，那么，必然会受到市场的惩罚。
陶朝辉们之所以敢于毫无顾忌地说药品价格不贵，就在于药品市场依然存在着隐形的行政垄断。药品消费还在被医院以及大型国有药店所垄断，药企和医院的“地下交易”，使国有医院能够控制药品消费上游，进而间接操纵着下游的药品市场。药企和医院联手抬高了药品价格，患者成为他们“地下交易”的牺牲品。所以，陶朝辉抛出“馒头论”，恐怕只会有国有医院支持。陶朝辉不能左右医疗制度改革，没能力维护国有医院的垄断地位，所以只好抛出“馒头论”了。
因此，我们只有打破国有医院对药品的控制权，打破这种隐形的行政垄断，医药分家，让药品生产商真正进入市场竞争，才有可能真正实现药品价格回落到正常水平。也许，那个时候，陶朝辉们才会虚伪地表示，我们降价——为了群众的利益。那时候，我们就会看清了，陶朝辉的“馒头论”不过就是任志强的“暴利论”。
郭加奇
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
