|
不知道陶总裁所说的“药价不贵”是否充分考虑了我国目前药品价格机制所依托的社会背景的特殊性？在一种规范、成熟的市场环境下，价格机制总体上也应当是科学的、合理的。即使如此，垄断和暴利依然被法律和政府盯得很紧。而中国的药品定价机制又是什么呢？在医院作为药品销售主渠道和“以药养医”的体制背景下，越是新药、特药、贵重药，医院以及医生个人从中拿到的利润率、回扣点越多。至于病情实际需要、治疗的经济合理性以及病人负担，则每每被忽略不计。由此形成的对新药、特药的需求其实并不是病人需求，而主
要是医院和医生的需求。在这样畸形市场需求下形成的价格机制，肯定是一种违反经济规律的、怪异的价格机制。
用改变“给付机制”的办法消弭大众“药价贵”的呼声，从而掩盖价格机制的畸形，无异于“掩耳盗铃”。按照陶总裁的构想，只要实现了“低保人群由政府买单”、“普通人群走保险”，老百姓便不再喊药价贵。即使这样，同样不等于畸高的药价可以容忍，因为既然是药价，则必须用白花花的银子予以支付，低保人群不再自掏腰包，只能由政府掏。问题是政府腰包里的钱哪来的？当然是纳税人的供奉。畸高的药价转由纳税人“给付”，一方面同样是资源浪费，另一方面会不会也是一种不公平？(刘以宾 武汉职员)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
