|
所谓的暴利，往往和消费者的被迫性和暴利获得者的垄断性息息相关。《法制早报》12月19日发布的2005年十大暴利行业排行榜充分证实了这一点。在这份排行榜上的暴利行业我们都耳熟能详：能源、药品与医疗、中小学教育、殡葬、教材出版、高速公路、有线电视、房地产、网络游戏、美容整形分列前十。
虽然这份排行榜的权威性还有待印证，但它至少没有颠覆我们的常识：看看这份榜单
吧，除了排名最后的网络游戏和美容整形我们有选择权之外，哪一个行业不是在媒体的暴利指责声中已经“百炼成精”了。能源：汽油涨价你能让车子不喝油吗；医疗：去了医院还不是人为刀俎我为鱼肉；教育：学校让交的钱你敢不交？房地产：房价再高还不得勒紧裤腰带买单……
单靠一个媒体的排行榜显然解决不了什么问题，但这个排行榜至少让我们意识到了这么一个浅显的道理：在看得见的手起不了作用，看不到的手又没起到作用的地方，暴利必然就会滋生，老百姓必然就要成为暴利的牺牲品。这个时候，我们再来回味一下华远总裁任志强前不久的豪言壮语———“房产品牌就应该是具有暴利的”，应该别有一番滋味在心头：是啊，在市场失灵、政府失语的背景下，身为垄断行业的房地产业果然是应该有暴利的，任志强敢于发出如此惊人之言的底气也正在于此：我是垄断行业，我不暴利谁暴利？在这种可怕的现实逻辑下，其实不仅仅是房地产业，能源、医疗、教育……他们也都应该是有暴利的，因为他们也都有着垄断的天然地位，每年主角大同小异的暴利排行榜不就很能说明问题吗。
常识告诉我们，垄断是暴利的别称，暴利的冲动也并非市场之手所能遏制的。问题是，为什么相关政府部门就能够容忍这样的暴利肆无忌惮地侵吞老百姓的口袋？常识告诉我们，在市场有形之手伸不到的地方，政府的无形之手就应该及时出现，否则的话，一旦调控之手双双失灵，暴利就会像杂草一样疯长。教育、医疗、能源、房地产，这些每年暴利榜单上的常客，其实是在检验我们的政府调控之手有没有及时伸出，或者说，它是不是伸到了该伸的地方？
好消息并不是没有，我们注意到，对这些垄断领域，相关政府部门已经逐渐走出了垄断行业也可以市场化的误区：义务教育免费已经有了明确的时间表、经济适用房和廉租房的建设和供应已经越来越受到地方政府的重视、医疗领域的改革新途径也正在痛苦中酝酿、油价气价的上涨正受到物价部门越来越严格的控制……这应该是一个喜人的方向：在市场天然失灵的垄断领域，政府的有形之手正扮演着越来越重要的调控角色。
可以想象，在艰难的跋涉过程中，那些暴利榜单上的垄断行业还会时不时地前来“做客”，我们所期待的是，在明确的方向指引和有效的调控手段下，暴利榜单上的垄断行业会越来越少，直至最终销声匿迹。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
