|
截至16日11时，吉林省辽源市中心发生后的转院患者又有1人不治身亡，从而使这起特别重大火灾事故死亡人数增加到39人。其中，火灾现场发现24人遗体，15人在转院救治过程中抢救无效死亡。(新华网12月16日报道)
从目前的报道来看，大火中遇难的都是患者，并没有医务人员遇难的报道。当大火袭击医院，患者伤亡惨重，医务人员却获得了这种“零死亡”的绝对安全，这一事实不能不
让人感到震惊。事件还在发展，或许稍后会有医务人员遇难的报道，但不论如何，医务人员的安全系数和患者的惨重伤亡形成天壤之别，这已是不争的事实。
当然不是希望医务人员在火灾中遇难，但我们不禁要追问：火灾发生后，该医院的医务人员们都尽到了积极抢救患者的责任了吗？当还有这么多患者被大火包围时，他们的身边有没有医务人员？是不是所有的医务人员都已经在第一时间就“安全撤退”逃离现场，而把这么多患者留在大火中？所有这些疑问，都需要进一步的调查核实，用事实来澄清，甚至也许还需要司法调查的介入。但是，显而易见的是，医务人员身体健康，熟悉医院环境，具有更多自救知识，因此当火灾发生的时候，他们有更加便利的条件逃生。然而，这些便利的条件绝不能够成为他们先于患者逃生的理由。当火灾发生后，患者更需要医务人员的帮助，医务人员更不能够先患者而逃。医务人员应把患者的安全摆在第一位，有责任照顾患者，确保患者的安全。
虽然客观上，患者由于身体健康原因，行动会受到影响，更容易受到伤害遭遇不测，表面看来，火灾中遇难的都是患者的情形是可能发生的。然而，正因为患者身体健康状况不佳，处于弱者的地位，在灾难袭来时更应受到医务人员的保护和照顾。如果他们始终得到了医务人员的保护和照顾，就绝不会在火灾发生后如此伤亡惨重，以至有患者被迫跳楼逃生。
事实上，在这场火灾惨案中，患者的伤亡惨重和医务人员的“绝对安全”形成鲜明对比，它与此前备受舆论关注的哈尔滨天价医疗费、深圳天价医疗费等事件，看似风马牛不相及，其实是有内在联系的。它再次暴露了患者的弱者地位，并且这种地位在当前的医院中被进一步弱化，使患者变得更加弱小，权利严重受损。有些医院和医生却正是利用患者的弱势地位，趁火打劫，以索要红包、高昂医疗费等手段从中牟利，进一步损害患者权利。当危险发生时，患者们还不得不付出更加惨重的代价。许多医务人员自私自利，见利忘义，对患者漠不关心，早已经丧失了作为一位医务人员的基本良心。
我们不得不问：医院还是以为人民服务、救死扶伤为己任吗？医务人员们还是在危难中给病人以希望的“白衣天使”吗？哈尔滨天价医疗费、深圳天价医疗费、这次辽源市中心医院火灾惨案，以及此前媒体报道过的中国医疗行业种种弊端，已经敲响当代中国医疗界医德沦陷的警钟。
邓清波
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
