财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

医院大火为何死的全是患者


http://finance.sina.com.cn 2005年12月19日 11:33 红网

  12月15日晚17时35分,吉林省辽源市中心医院发生特大火灾,已造成至少33人死亡,死亡者全都是医院的患者。(《华西都市报》2005年12月16日)

  在为33位患者默默祈祷的时候,疑问萦绕心头。下午5点左右,正是医生还没有完全下班的时候,发生在医院的特大火灾,死亡者无一例外都是患者,没有一位医生,这难道仅仅是偶然巧合吗?显然“偶然”的解释很难服人。

  我在仔细阅读该新闻的时候,隐隐约约找到了疑问的“答案”。火灾发生后,发生了一些感人的场面:上百人深夜免费献血;成排的出租车等在中心血站门口,他们不是为了赚钱,而是排队等着把献血者免费送回家;消防员冒险抢出氧气瓶;无名民警连救9名伤者。可以看出,医生远离了这些感人的场面,我们最想看到的是医生在火灾中救患者的壮举,但是,医生没有在火灾现场。

  由于没有医生们积极紧急营救,混乱的局面出现了:大火中,百名病人跳楼逃命,一个接一个跳下楼去;初女士虽然自己捡了一条命,但她“眼睁睁地看着母亲被烧死”“

医院要是能早点组织营救,母亲也不会这样”,为什么医生远离了火灾现场?

  医生的职责是发扬人道主义的救死扶伤,但是在火灾现场的救死扶伤比和平时期的救死扶伤更重要、更有意义,更能够体现救死扶伤和以人为本的价值,更能够体现“将患者的生命看得至高无上”的医疗伦理,在危险来临时,医生只顾着自己快速逃命,不顾自己病人的死活,这同样是医德沦丧的表现。

  医生没有经受住医院大火的“烤焰”,更没有经受住应急、救死扶伤和医德的几重考验,本该我们应该看到一幕医生烈火中救患者的壮美画面,可惜医生错过了“表演”的机会。如果要反思这场火灾,就绝不应该仅仅停留在火灾原因上,更应该反思医院大火为什么“死亡者全是患者”这个更深层次的问题。

  (作者:魏青)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽