|
练洪洋
广州市规划局长潘安在12月1日的开门接访中，对淘金家园等业主质疑变电站建在上万人居住的地方，表示：站在城市的角度，首先要顾及全市1000多万人的安全，这是规划的基本思维，然后再顾及小团体的利益。他还呼吁市民理解规则的全局性。(见昨日《新快报》)
不知淘金家园等业主对于局长这种解释是否满意，说实话，如果我是受影响的业主，对于规划局这种解释是有看法的。
“舍小家，保大家”、“先集体，后个人”……这种论调我们的耳朵都听出茧来了。当个人利益和集体利益发生矛盾时，把集体利益放在第一位，个人利益服从集体利益。个人服从集体，少数服从多数，似乎并没有错，也是民主的基本准则之一。但是，即使奉行“少数服从多数”原则，“少数人”要为“多数人”的利益牺牲，有关部门可否想办法把工作做细、做好，尽量减少“少数人”的数量以及“痛苦指数”呢？
我想这是可以做到的。比如说在居民区修建变电站吧，其中有许多问题并非是不容置疑的———规划局的规划方案是否做到最科学、最合理，变电站是否真的无法避开人口众多的居民区，官方是否应该广泛征求一下公众的意见和合理化建议，使到规划对市民的伤害最小；另外，对于受到影响的居民，将有什么合理的补偿？
其实，我们的老百姓是最讲集体主义的，最富有牺牲精神的，只要政府机关能够依法办事，充分尊重他们的意见，做好说服工作，最终是会得到他们的理解的。我们的行政机关，不要总是高高在上，一味要求市民理解政府行为，而不俯下身来倾听一下民众声音，站在普通市民的角度理解一下他们吧。
来源：羊城晚报
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
