中纪委调查组不是110 查处的收效其实会很有限

    文/廖祖笙

　　这是一项“中国之最”：一位老人在哈尔滨某医院住院66天，合计耗资达550万元。出于对巨额费用的不解，患者家属先后写了100多封举报信投递给相关部门。11月下旬，中纪委、中纪委驻卫生部纪检组、监察部驻卫生部监察局联手组成调查组，赴哈尔滨对此事进行调查。（据11月30日《第一财经日报》）

　　哈尔滨这家

医院可能为此遭到整顿，相关责任人可能因此“挪位”，患者家属所花费的冤枉钱兴许能部分收回……之后风停雨歇。未曾惊动高层的各类医院，怕了，从此不敢再对“肥羊”下刀太狠。我不让患者耗资550万元，这个多收八千、那个多收一万，总该波澜不惊了吧？可以想见，在一个健康的医疗市场真正形成之前，此类联合调查，查处的收效其实也有限。

 

　　在一名患者身上谋取暴利，和从一群患者囊中谋取暴利，只要乱收费的金额相当，对医院而言乃殊途同归。在更有效的监管办法出台之前，要想确实遏制医疗收费的种种乱象，就必须以点带面施以到位的惩戒，并建立相应的快速反应机制。举报“中国之最”的医疗收费，患者家属竟然“先后写了100多封举报信”，才盼来了“包青天”，这也同样得以点带面地对一些部门的官僚作风施以惩戒，否则无法以儆效尤。

 

　　“发现一起查处一起”，查处的结果又不痛不痒，就是查处百年千年，监管得疲于奔命，医疗乱收费也还将生生不息。榜样的力量是无穷的，如果遭遇医疗乱收费的患者也能像面对趁火打劫者那样，可以报警，可以看到歹徒被捕入狱，患者就诊还用战战兢兢，医疗乱收费还收得下去吗？“趁你病，要你命”，这和趁火打劫在本质上有何区别？趁火打劫，罪责难逃；“趁病打劫”，逍遥法外。这样的法律让我着实看不懂。

 

　　倘使我们的医疗市场有类似110这样的快速反应机制，有以点带面、惩处到位的惩戒措施，别说让患者家属合计耗资达550万元，就是医院想多收患者千儿八百，只怕也得掂量掂量。医疗市场的快速反应机制，不仅要含有让正义、公平得到伸张的组成力量，还要有对收费单据及时做出公正评估的权威机构。整治医疗乱收费，比打击街头抢夺其实还要来得容易，最起码取证不难，医院也跑得了和尚跑不了庙。

 

　　在“趁病打劫”者的头顶悬出上述两柄利剑，医疗乱收费现象的有效缩减，将指日可待！

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。