财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

楼荣敏:知识经济对社会公德的要求非常的苛刻


http://finance.sina.com.cn 2005年11月21日 09:19 东方网-文汇报

  楼荣敏

  ●知识经济对生产三要素的要求并不高,而对社会公德的要求却非常苛刻。只要社会公德不建立,哪怕有再好的创意,再多的材料设备,再多的投资,统统都归为零,可以使投资者血本无归。这就是知识经济对社会环境的苛刻之处,是影响经济快速发展的重大障碍

  ●以诚信为主要内容的社会公德体系的建立,有两大衡量的指标,即社会诚信价值指标和个人诚信价值指标。社会诚信价值指标体现为,经营者经营各环节的诚信体系和政府监控体系的建立和完善;而个人诚信价值指标表现为在无人监督的情况下,通过内省的作用,自觉做到抵制侵权产品

  ●严酷的事实告诉我们,社会诚信体系这一社会公德建立不起来,我们就只能自甘落后。寻求社会公德和经济的同步发展,是知识经济对时代提出的客观要求。我们要抱着对时代负责的精神,实现精神和经济同步发展

  我国经济经过20多年的发展,人均GDP达到1000美元,但仔细分析,我们的发展是靠占用大量的资源、廉价的劳动力以及大量引进外资发展起来的,这固然有其内在必然性,但资源、劳动力、资金的支撑都有极限,下一轮发展靠什么支撑?党的十六届五中全会以

科学发展观统领经济社会发展全局,提出必须提高自主创新能力,强调深入实施科教兴国战略和人才强国战略。实现长期持续发展要依靠科技进步和劳动力素质的提高。发达国家在经济发展中知识的贡献率达到70%以上,而我国还很低。现在已经到了必须迎头赶上的时候了。

  提高知识在经济发展中的贡献率,主要靠三点,即创新、使用和保护。这三者互为前提,环环相扣,缺一不可。创新是一个民族的灵魂,没有创新,就谈不上使用和保护。但创新的目的是为了使用,不使用就实现不了创新的价值;创新和使用都必须建立在保护的基础上,建立不起有效的保护,使用就成为一句空话,创新就无法立足。

  在国家采取措施鼓励创新的条件下,对我们这个从来不缺创新精神的民族来说,当务之急是加大使用和保护的力度,而这两者之间,保护就更显得重要。以往我们的经济发展、财富增长都是数量级的增长,这一增长为我们打下了坚实的基础,但我们更看到发达国家靠知识经济实现几何级的增长,要做到这一点,既难,也不难。说不难,只要我们每一个人都自觉保护好

知识产权,就为知识经济的发展奠定了前提和基础,中华民族的聪明才智就有了用武之地;说难也非常难,只要有人破坏知识产权,几何级增长就发展不起来。知识经济发展的前提条件,就是社会公德即诚信体系的建立。

  这里就提出了一个命题:经济发展和社会公德的关系。发展传统经济,只要生产的三要素就可以了,只要经营得当就可赢利,当然也需要诚信,但相对来说依赖性还不高。而知识经济对生产三要素的要求并不高,而对社会公德的要求却非常苛刻。只要社会公德不建立,哪怕有再好的创意,再多的材料设备,再多的投资,统统都归为零,可以使投资者血本无归。这就是知识经济对社会环境的苛刻之处,是影响经济快速发展的重大障碍。

  以诚信为主要内容的社会公德体系的建立,有两大衡量的指标,即社会诚信价值指标和个人诚信价值指标。社会诚信价值指标体现为,经营者经营各环节的诚信体系和政府监控体系的建立和完善,具体表现为不制假、不售假,社会上一旦发现假货,能及时发现并加以改正。毋庸讳言,在经济发展之初,企业存在侵权行为,这是每个国家都经历过的,就连发达国家也无法避免这一现象,我们国家在改革开放之初出现这一情况也是正常的。问题是在经济发展的今天,靠侵权能否继续快速发展,对这一点,现实已经作了最好的回答。靠侵权提高不了产品的能级,提高不了产品的知名度,增加不了附加值。一些先发城市目前殚精竭虑、苦苦以求的,是如何实现产业结构优化升级,提高产品能级,完成经济新一轮发展。而要实现这一点,目前最大的瓶颈是诚信社会的建立。只有建立有序的诚信体系,规范企业行为,传统经济才可能搭上知识经济的火车实现跨越式的发展。除此之外没有捷径可走。

  而个人诚信价值指标表现为在无人监督的情况下,通过内省的作用,自觉做到抵制侵权产品,即不购买侵权产品,不使用侵权产品。对诚信体系中个人社会公德的建立,看起来是很难鉴定、评判,很难衡量,特别是个人的社会公德,是在无人监督的情况下个人内省的表现,有其隐蔽性、私密性的特点。其实不然,市面上的售假摊点就是公德下降的外在刻度,而一个城市知识对城市经济发展的贡献率则是社会公德的内在指标。

  以计算机软件为例,它的发展对资源的要求不高,主要是靠人的知识设计程序,当然前期开发需要大量资金,但一旦开发成功,就可以简单复制,经济利益可以无限叠加,创造出令人惊奇的巨大财富,前期投入可以忽略不计,这就是为什么会一夜之间美国出了微软的比尔·盖茨,中国出了盛大的陈天桥的原因。但细心的人或许可以发现两者之间的差别,美国微软的产品是可以简单复制而在社会商店中大量销售,而盛大的游戏软件是靠网络运行,不可简单复制,这就提出一个问题,中国为什么像微软这样的通用软件公司发展不起来?知识经济在拷问社会公德。在这样一个有关国家发展战略的重大问题上,我们决不可因为眼前利益或者个人的蝇头小利,而损害了国家利益和民族利益,丧失了良好的发展机会。在这个道理面前,你可以说,社会公德是小事吗,侵权仅仅是个人行为吗?

  社会是沿序发展的,现在我们已经站在知识经济的大门口,只需跨一小步就可以进入这一领域,享受知识经济带给我们无尽的财富。但就是因为保护体系没有建立,我们把自己挡在了知识经济的大门外。严酷的事实告诉我们,社会诚信体系这一社会公德建立不起来,我们就只能自甘落后。看着发达国家的经济呈几何级的增长,我们还在靠落后的手段苦苦奋斗,我们的民族尊严何在?看到别人的知识成果被践踏,我们自己也自觉不自觉地踏上一只脚,知识的尊严何在?寻求社会公德和经济的同步发展,是经济发展的客观规律,是知识经济对时代提出的客观要求。我们要抱着对时代负责的精神,实现精神和经济同步发展,捍卫国家的尊严,捍卫知识的尊严。

  (作者为上海市新闻出版局副局长、市版权局副局长)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约473,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽