|
汪小意
有一次与朋友谈日本文化和中国文化，我的一个分析为他们所认同，即一个国家对于文化资源和自然资源的把握能力，决定了这个国家的竞赛成绩。从长久来看，国家发展进程也是被两种资源所决定的。
很多例子证明，一个人不仅需要他期望中的物质生活，也需要与之匹配的文化，来支撑起这种欲望产生、满足的生活过程。简单的比喻是，一个人面对喜欢吃的食品，如果没有某种环境，则欲望产生不了，即使本来有欲望，但会消解，拒绝满足。
这就给一个国家和民族的发展带来了想象空间。如果在个体的普遍浮躁中继续争夺并不富裕的社会财富，在物质欲望面前嗷嗷待哺，我们是得不到祖先的那种满足感的。
西方式的文明中，主流国家无不是在承袭了传统古国的历史文明成果基础上，依靠丰富的资源发展起来，有的还借助于迅速积累的物质优势进行掠夺。中国在文字时代是领先的，但在数字时代落后了。这里面有思维方式的问题，也有物质能力的问题。中国到底是否该走西方式的道路？日本在西方化的过程中，发动了战争，这是和其资源局限性相关的。所以，在电荒、油荒已经卡在国家发展脖子上的今天，我们有必要重新思考国家发展战略的问题。
韩国和新加坡等国家已经意识到国家战略的重要性。他们能够从资源出发，发展技术密集型产业和创意产业。但这些国家很难成为超级大国。因为他们难以从综合实力上进行竞争，需要良好的国际关系来支持其产业发展国际贸易。
但是这些国家发展对自然资源依赖性低的产业，这种思路是壮大国家综合实力所必须兼收并蓄的。对于国家而言，一旦从国际竞争角度考虑问题，除了自然资源之外，还需要考虑文化资源的发展。历史上，任何国家并非一直是享受着物质的繁荣而作为强国存在的，而是一种文化的繁荣让人尊重和缅怀。(作者为本报产经中心记者）
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
