慈善绝不是富翁们的专利 90%的公民也没有捐赠 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月15日 14:26 新京报 | |||||||||
国家发改委经济研究所流通与消费研究室主任陈新年透露说,国内工商注册登记的企业超过1000万家,但有过捐赠记录的不超过10万家,99%的企业从来没有参与过捐赠。 对99%企业没有捐赠的新闻,许多人指责企业缺乏“乐施善捐”的社会责任。这种谴责是有道理的。
笔者却在思考,慈善作为一种非正式的社会支持网络的意义,它并不仅仅是一种个人对个人的善举,而是一种有组织的民间群众性互助活动,它的触角可以也能够深入到社会的各个角落。 事实上,公众在抨击中国富豪吝啬慈善事业的同时,忽视了慈善事业的一个显著特征:慈善绝不是富翁们的专利,社会捐赠是重要的社会发展资源。 我们可以看一看美国的做法。如今美国共有160万个非营利组织,掌握的资金6700亿美元,占全国GDP的9%,非营利部门的雇员1100万,占全美支薪雇员的7%,约12个美国人中就有1人在非营利部门就业。2003年美国人捐赠2410亿美元给慈善公益机构,人均捐献善款460美元,占当年人均GDP的2.17%.而中国目前非营利组织28万个,善款占GDP的0.05%.2002年人均捐献善款0.92元,占当年人均GDP的0.012%.中华慈善总会统计,每年的捐赠大约75%来自国外,15%来自中国的富人,10%来自平民百姓。一份慈善公益组织的调查显示,国内工商注册登记的企业超过1000万家,有过捐赠记录的不超过10万家,也就是说99%的企业从来没有参与过捐赠。但我国志愿服务参与率按目前4000万人计算,为3%,而美国为44%,美国18岁以上的人就开始贡献他们的时间和知识。 简单地说,指责99%企业没有捐赠的公众,忘记了90%的公民也没有给慈善事业尽力。而美国只有10%的捐款来自公司企业,5%来自大型基金会,而85%的捐款来自民众。 我国捐赠的公民与美国相比少了75%.从中我们可以看出,我们和美国在慈善事业上的差距,并不仅仅在企业捐赠上。而这需要提高慈善组织的自身建设,让慈善组织取得社会公众信任的前提下才有可能。 □朱四倍(河南教师) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |