廖祖笙：医改不是形容词之争

　　廖祖笙

　　对于此前引起社会广泛关注的"医疗改革基本不成功"的结论，卫生部办公厅综合处处长杨建立说，如果没有结合我国国情，单纯说"医疗改革基本不成功"不够全面和客观。(11月13日《信息时报》)

　　医改成功也好，基本不成功也罢，或相关评价全面、客观与否，自有公论。医改的上述后辍，均只不过是对医改进程的评判和形容。医改不是形容词之争，把太多的精力和口水浪费在一些字眼的争议上，没有实际意义。对症下药，发扬本行业好的方面，改善不尽人意的方面，让公众不再为看病发愁，就是最实在最有效的工作目标。

　　诚然，任何行业的改革都需要结合国情，但国情二字是否就可以当作某项改革不力的托词呢？我想应该不可以。改革开放以来，我国的经济飞速发展，可以肯定的一点是，让国人享有社会医疗保障的总体条件不是变糟了，而是变好了。却有相关调查显示，90.0%的人对10年来

医疗体制方面的变化感到不满意。将"赃"栽到国情的头上，国情冤枉啊。

　　我奇怪杨处长在众多人对10年来医疗体制方面的变化感到不满意的今天，还有闲情逸致说道

医疗改革基本不成功不够全面和客观。难道改变了大家的认识和判断，让国人争相改口说医改成功，非常成功，就能让看不起病的人群乐颠颠走进

医院？在其位，尽其责，费其心，把更多的精力投入到解决现实问题上去，才是该有的选择和工作态度。不要自己动口、动笔给本行业写评语，要相信公道自在人心。

　　多年的写作生涯，早已让我的腹中装满了华词丽句，也极想把美丽的词汇献给医改的成功，可这首赞歌我至今还无法唱出，如果勉强唱，怕会被公众的口水淹死。因此，我希望卫生行业的上上下下，能早一天给我唱赞歌的机会。而要让这一天早日来临，像杨处长这样身在其位者，是不是更该专注工作，少在医改的形容词上纠缠不清呢？

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。