|
南京少数医院悄然出台了“合理退药”的便民措施，打破了医院历来药品离柜概不退换的惯例。如果是医生滥开大处方或明显药不对症，患者均可经医务处审查后悉数退药。据称，这一“便民措施”得到了患者的普遍欢迎，此举对医生滥开大处方行为有很大的制约作用。(见11月8日《中国青年报》)
但是，原报道“通篇没有点明，是哪家医院实行‘合理退药’”。为此，记者亲临南
京、费尽周折，终于找到了这个首开“合理退药”先河的“便民”医院。然而奇怪的是，新报道却依然没有给出该医院的具体名字，而代之以“江苏省某大医院“，俨然如一株“羞答答的玫瑰”，在“静悄悄地开放”。
两家报道，都同时隐去了医院的名称。不难判断，“隐去”是出于医院的要求。既非批评，也非曝光，为何要如此神秘呢？因此，我们只能猜测：便民措施秘而不宣，其尴尬或许更多是出于医院的无奈，因为，它触动的是其他医院或者说是整个行业的既得利益。
这种猜测并非多余。同是11月8日，《人民日报》报道，福州一医院计划于11月1日推出的“免收门诊挂号费”被紧急叫停。理由是所谓“干扰门诊量统计”。
看病难、看病贵成为老百姓的切身之痛，医疗被视为压在老百姓身上的“新三座大山”之一，无论如何，是与现代文明、与和谐社会的要求相去甚远的。包括“合理退药”在内的各项便民措施，决不该永远都是“羞答答的玫瑰”，甚至，本不该叫做什么便民措施，而应成为行业内必须遵守的基本规则。
刘楚汉
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
