|
11月7日，在国务院国资委会议上传出，2004年中央企业清产核资共清出各类资产损失高达3521.2亿元。对此，专家学者认为这只是全部国资损失中的冰山一角。
国资是如何流失的？有论者分析，一些企业负责人通过变更股权、化公为私，或者通过高进低出的方式转移国资，或者利用企业的名义非法融资再据为己有，或者将企业承租给
亲朋从中渔利……花样翻新，不一而足。可以确凿无疑的是，国资流失的背后绝非仅仅是决策失误、体制沉疴，而是负责人的权力腐败，而且这些负责人和腐败官员有盘根错节的牵扯。所以这些企业负责人有恃无恐，由鬼鬼祟祟地“揩一把油”、“分一杯羹”到明火执仗地掠吞。某些企业负责人轻易见财起意，最根本的原因就在于他们对已有的法律法规极度蔑视，他们和权力官员达成默契，把国家资产视若“不占白不占”的公物。如果企业负责人真正恪守职责，以员工的福祉为重，就不会把国企当作自家的摇钱树，也不会欢呼“社会转型是个宝，能捞多少是多少”了。
国企产权改革正在急速推进，相配套的制度建设显然没能完全跟进，但越是改革越应顾及公众的感受。“郎顾之争”的是非曲直暂且不论，但郎咸平之所以大受草根阶层的拥戴，基本上就在于他痛陈国企改革中的国资流失弊病、质疑某些企业家侵吞国资的发言，与草根阶层的心理诉求完全契合，由此可见普通百姓对国资流失是多么深恶痛绝，这就提醒相关部门不能姑息国资流失的制造者。
国资流失已引起自下而上的震动，对此有识之士开出良策：建立规范化的国有资产评估制度、完善产权交易市场体系和健全企业中的激励和监督约束机制等等。诚然，不能说这些举措是一纸空文，但是必须追究已造成国资流失的责任人，只有这样才庶几能“杀鸡儆猴”，否则那些巨蠹只会更加变本加厉地勤“捞”致富。
王石川
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
