谁更需政府免费培训 花纳税人钱的规矩在哪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月09日 11:00 现代快报 | |||||||||
11月7日,30位拥有亿万资产的老总齐聚清华经管学院,开始接受为期12天的脱产学习。学费由浙江省政府出资,12天课时共42万元,住宿费和生活费由学员自理。(11月8日新华网) 给老总们开设培训班确有需要,但政府真有必要用纳税人的钱为他们的培训“埋单”吗?
一是为自己学习承担学费是理所应当的,二是作为政府财政资金比这个急需使用的地方很多很多:义务教育需要大量投入;“三农”问题需要资金解决;城镇下岗职工和低收入阶层需要投入资金进行生活保障;鳏寡孤独、老弱病残人员需要政府救济;社会医疗、养老、教育以及困难职工住房都需要财政资金投入来解决。这些项目都急需“雪里送炭”,又何必那样“锦上添花”呢?三是支付这些富翁进修的学费,一定是纳税人缴税形成的财政资金。我们纳闷的是,财政资金为什么就这样容易花掉呢?到底财政资金的使用方向是什么?花纳税人钱的“规矩”在哪里? 有议论说,目前富人和普通民众情绪对立十分严重,试想,一边是富人纳税少、社会捐助少,一边是个别政府部门在做类似给富翁学费买单的锦上添花之事。你说,民众如何能不激愤?希望各级政府紧紧盯住最为困难的阶层和群众,解决其实际困难。希望国家尽快为财政资金使用立“规矩”,使纳税人的每一分钱都用在为民办事上,用在最急需、最合理的地方。 需要进一步思考的是:与老总们相比,政府为普通员工特别是知识和技术相对较弱的群体培训又投入了多少?谁最需要政府的免费培训? “失业职工”最需要培训。笔者最近观察了由某市政府组织的再就业活动,发现许多40岁左右的下岗人员在应聘时大多只能选择体力或简单劳动岗位。因为长期以来他们没有接受过多少知识、技术更新培训,与厂长、经理们纷纷自我创造机会以公款进修和镀金相比,普通员工培训的机会实在太少了。要说政府的免费培训,他们更需要。 “进城民工”最需要培训。越来越多的农村剩余劳动力转向城镇和非农产业。由于基本技能方面的不足,进城农民大多从事的是出力多、收入低的工作。他们亟待政府与社会针对不同行业、工种、岗位,开展定点、定向和订单培训,实施农民转移就业的“阳光工程”。 缩小贫富差距、建设和谐社会,扩大就业是最重要的路径,这就需要市场经济中的政府更好地发挥职能,在公共财政资金的使用上适当向发展职业教育,加强再就业培训,加速劳动力市场的培育和建设方面倾斜,而不是为民营企业家充电支付学费。它既是政府对广大就业困难群体的关爱,也是在为全社会、为所有企业培养人力资源、储备发展能量。 一个对自身责任有着清醒认识的政府不该为亿万富翁“锦上添花”,而必须为最需要帮助的弱势群体“雪中送炭”,巨额的培训费为谁所用,是得认真掂量一番。(付瑞雪顾一冰) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |