人民币解冻的意义 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月25日 10:32 和讯网-《财经》杂志 | |||||||||
中央政府以一系列配套的政策解决宏观经济中的不平衡,加速推进市场化改革,才是解决货币升值压力、确保汇率改革顺利推进的治本之道 胡舒立/文 虽然有长达数十个月并于近十几个月频繁加剧的市场压力,7月21日周四晚,确实在不
用比较准确的专业语言表述,这当然不是一项单纯指向升值的外汇政策决定。此番改革有三项内容,亦即即时起人民币对美元汇率升值2%到8.11元的水平;人民币不再盯住美元,改为参考一篮子货币汇率水平进行调整;以及中心汇率以前日收盘价为基础。综合而言,这应称为外汇形成机制改革的重要的第一步。 如果以生动的方法来进行尽可能准确的表述,我们愿意说:这是一次“人民币解冻”。此番“解冻”,使人民币与十年固定汇率体制告别,意义非同寻常。 评价汇率改革,第一要素就是时机。应当承认此次改革时机不错,出乎意料又在情理之中。从中国经济全局看,目前仍不失为人民币改革的好时机:经济仍维持高速增长,对外贸易顺差空前,有利于消化任何因升值带来的对经济的不利影响;贸易磨擦和国外的政治压力逐步升级,已经开始威胁中国的出口发展和对外关系;顺差和资本的持续大量流入使得外汇储备剧增,更影响了货币政策的执行和国内宏观调控的顺利进行。在国内外舆论注意力稍稍有所转移的时候,央行宣布期待很久的汇率改革,其操作时机的选择可以得到肯定。 这次改革对人民币做出了2%左右的上调幅度,远远低于市场上对人民币升值的预期。如此幅度对经济的影响是相当小的,但毕竟打破了长达十年盯住美元的汇率体制,意味着人民币汇率开始更加灵活,并有可能进一步不断升值。而且,即使是人民币的小幅升值,也会带动亚洲其他币种的相应升值,进而部分地释放国外的政治压力。毕竟,贸易保护主义的势头和贸易磨擦对中国出口的危害,远远大于2%升值可能的不利影响。 应当承认,此次汇率改革是一种突破,也带来了新的挑战。特别是现在市场上普遍预期人民币升值的空间较大,改革后的汇率体制又给人民币继续小幅升值留下可能,所以资本流入的压力将继续加大。虽然央行同时调高了美元的存款利率,但强烈的升值预期会吸引更多的投机者,外汇储备会进一步膨胀。因此,央行必须进一步加强对资本流入的管理,尽量减少流入过甚对货币政策和宏观经济的干扰。 以长远眼光评价此次改革,还可看到此次人民币与美元脱钩有更广泛的含义。此举有利于增强货币政策的独立性,无疑给政策执行者增加了应对内外部经济冲击的手段;而央行与国家从此不再完全承担汇率风险,将迫使企业、银行等市场的参与者不断提高汇率风险的意识。特别是此次汇率波动的区间仍很小,企业与银行正好借此感受风险,演练应对,为中国向更灵活的汇率转变做好准备。 告别固定汇率体制,还有助于外汇市场的发展。只有当汇率可以波动时,外汇市场的改革才能落到实处。例如做市商有可能双向报价,而更多的外汇产品,如远期、调期、期货业务能够得到发展。外汇市场的进一步发展,正是浮动汇率体制行之有效的保证,可为汇率体制的进一步改革打下基础。 当然,人民币以升值2%和与美元脱钩的办法进行“解冻”,只是转向更灵活的汇率体制的第一步,未来的政策走向及市场预期才是关键。 如果央行允许汇率每天在目前的3‰浮动区间内按市场供求波动,而不进行强硬的干预,那么在目前的预期和资本流入趋势下,人民币有可能以每天3‰的幅度升值。积少成多,不用多长时间,人民币升值的幅度就会对经济产生较大负面影响。 如果央行为维持人民币汇率的稳定继续积极干预外汇市场,那么短期内人民币汇率体制的改革可能不会很有效果,人民币将在事实上重回固定汇率。 因此,在“人民币解冻”之后,央行必须非常艺术地参考一篮子货币方式,给汇率造成可升可贬的预期,引进不确定的因素,以期提高投机者的成本,减少投机性的资本流入。而中央政府以一系列配套的政策解决宏观经济中的不平衡,加速推进市场化改革,才是解决货币升值压力、确保汇率改革顺利推进的治本之道。- (本文刊于7月25日出版的《财经》2005年第15期) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 | |||||||||
|