反垄断法律的核心精神

　　邵颖波

　　“AMD诉英特尔的案子又有新进展了！有六家经销商被法院传唤了！”带有兴奋口气的消息传播者，多数为电脑发烧友，他们喜爱AMD公司带给他们的质量更好、速度更快的芯片，因此成为英特尔天然的敌人。

　　这是一场发生在两家美国公司之间的争斗，AMD此前宣布，该公司已向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用非法手段阻止计算机厂商购买AMD处理器。由于这场争斗过于复杂而导致过程将十分漫长，减弱了它对于中国观众的吸引力。除了电脑爱好者以及一部分商界人士以外，很少有普通人对此多加关注。

　　但如果不提这场诉讼本身，而单单说起反垄断这个话题，我们的兴趣反而会更高，因为每个人都可以从自己身边的诸多事例来感受到垄断的害处。无论是供水、供电，还是保险或者电信服务，公众不仅对于昂贵的价格无可奈何，而且对于服务商高高在上的姿态也没有什么办法。

　　不过，英特尔所占有的垄断地位和我们身边那些公用领域的公司不同，电脑芯片行业是新兴的科技产业，历史并不长，而且主要产生、发展于自由竞争非常充分的美国和欧洲。应该承认，英特尔在这一领域能够享有近乎独占的地位，是依靠在公平竞争的环境中努力拼搏而换来的。

　　很多人并不了解反垄断法律的核心精神，认为只要出现了某个特大公司独占市场，那就应该反对。如果反垄断法这样简单粗暴，又怎么能说它的作用是为了促进公平竞争呢，难道它的目的就是要枪打出头鸟，就是为了限制那些更优秀的公司取得骄人成就吗？显然不是。比如，体育竞技比赛当中有很多规则，所有运动员都要严格受到这些规则的限制，如果抢跑或者吃违禁药物就得被取消成绩。但是，这并不是说，如果有哪个优秀运动员总是跑第一名，大家就取消他的参赛资格。

　　所以，有一个概念必须清楚，我们所谓的反垄断，反的是垄断行为，而不是一种结果。

　　垄断在经济学上是指对于市场的独家占有，有时候是一个公司，有时候是几家公司联合起来。垄断一旦形成，会出现许多不利于消费者的后果，而且对于社会经济和商业文明的发展也都有坏处。所以法律禁止通过非法的手段来达到这种目标。

　　我们现在说的反垄断法，指的是一个法律的系列。一般包括反不正当竞争，反垄断性限制竞争，反托拉斯等等，中国因为市场经济的历史过于短暂，而且整个社会处于转型时期，所以至今还没有形成一个完整的反垄断法。不过，我们现在倒是真的越来越需要它了。如果从借鉴先进国家法律经验，确立现代法律观念的动机出发，我们很应该很好地跟踪一下AMD公司诉英特尔的案子，或许案件的具体事实会让人感到眼花缭乱，但看看控辩双方提出的法律依据，能够更清楚地了解它的意义。

　　什么是垄断行为？在不同国家的不同法律中会有很多种定义。这些定义虽然有些差别，但它们所描述的本质都差不多。比如，通过行政手段或者其他强力手段霸占市场固定的份额，再比如，借助已形成的垄断地位(有时候只是优势地位)来限制后来者的挑战。这都属于垄断行为。而AMD公司对于英特尔的攻击正属于后一种。

　　竞争规则并不限制优秀者取得阶段性胜利，但如果取得胜利的人不允许其他人再次发起挑战，不允许形成新的竞争局面，那同样是不合法的。这有点像拳击比赛规则，如果现任拳王在规则规定的情形之下仍然不接受他人的挑战，那么他的拳王称号就将被取消。

　　在已经公布的AMD公司长达48页的起诉状当中，我们看到它列举的事实都是说明英特尔如何限制客户与AMD公司发生交易，已经有媒体将之总结为六大罪状，包括给客户巨大的专利费返款；强迫客户签订排它性协议；对于违反这些协议而与AMD公司进行交易的客户给予惩罚等等。我们现在看到，作为诉讼的另一方，英特尔也不认为这类行为是正当的，它向媒体申辩的是，我们没有这样的行为，我们一向都是遵纪守法的公司。

　　在这一基础上再来了解这场诉讼，其实已经非常简单。按照律师们常用语来说，大家在法理和法律上没有争议，所争议的只是事实。也就是说，双方在未来一年多的诉讼过程中，最主要的工作是交换证据来证明事实，并且说明事实的性质。

　　现在看来，AMD公司占有一定的优势，因为先前他们在日本国的政府机构里已经赢得了一场诉讼，现在他们把在那里得到确认的一些证据带回到美国的法院里，这对诉讼来说是十分有利的，但最终能否胜利还要看他们再次使用证据的结果。

　　尽管我们这些使用电脑的人肯定会是这两家公司其中一家的消费者，不过和我们本土公司的诉讼比较起来，在看待这场诉讼的时候我们还相当超脱，这就给了我们一个心平气和地了解法的核心精神的机会。通过观看这样一场诉讼，我们应该明确地知道，什么样的行为属于垄断行为，我们也应该知道，垄断行为不仅仅拿走我们更多的钱，也不仅仅借助垄断地位侵犯了我们的尊严，更重要的是，垄断行为阻碍新竞争者出现，因而也就是阻碍了商业进步，这样一来，与此相关的社会诸多方面的发展都会跟着慢下来，甚至还有倒退的可能。

　　如果我们能够从中明白这样的道理，再将之运用到我们现实之中，也就不枉我们这一回当看客而消磨了时间。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。