财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 徐放鸣被拘事件 > 正文
 

低薪憋出贪官的背后


http://finance.sina.com.cn 2005年07月14日 18:09 红网

  财政部金融司司长徐放鸣落马之后,有专家认为,徐放鸣禁不住金钱的诱惑,与现行的制度有一定关系,比如工资过低就是重要因素之一。作为金融司的司长,可以想象,徐应该掌控着上亿元的资金。但是,财政部财科所有关人士曾透露,像徐放鸣这种级别的官员,月薪不过三四千元,“这确实是个‘清水衙门’”。

  这种说法一出来,很自然地遭到了众多评论的批驳。有人认为徐放鸣的薪水不算低
,如果因掌控的资金数额太大而动了贪污的念头,那么银行从行长到营业员岂不更应该去贪污。还有人认为,相对于贪官们永不满足的“贪念”和奢靡的生活方式,几千元的月薪自然是低薪。红辣椒评论近日又发文反驳这些观点,认为专家的话无可非议。我觉得这些争论并未触及问题的实质。

  银行的一个普通柜员,每天经手的钱可能有几十万,而他一个月的工资可能也就一千多,他为什么不被低薪“憋”出贪污来?因为银行有严密的记账复核程序,有计算机自动勾对账务,有交接班时的监督检查,还有摄像头在头顶监控,经手的钱再多也不可能由柜员自由支配。他不过是按部就班地遵循操作流程,把钱从一个地方挪到另一个地方而已。而我们手握财政大权的政府官员就不同了。

  勿庸置疑,现行财政体制存在许多管理上的漏洞,“审计风暴”年年刮,很多部委“屡审屡犯”就足以说明这一点。成万上亿元的财政资金,用在哪,不用在哪,往往就凭主管官员手中的一枝笔,嘴里的一句话。由于监管不力,具体的预算开支透明度不高,那些巨额财政资金到底是怎么花掉的,人大代表都不一定知道,更别说普通老百姓了。久而久之,这些官员就形成了一种错觉,用起手中掌管的财政资金就像是用自己的钱。一个能自主决定上亿元资金流向的人,会满足于几千元的月薪吗?

  对于月薪四千,掌控上亿的徐放鸣们来说,“低薪”的实质是指可支配资金与合法收入之间的巨大“落差”,这种“落差”给他们带来了“致命的诱惑”。从根本上说,这种落差来自现行体制下政府官员的权力过大,监控不严,责任不清,报酬不透明。因为权力过大而又监控不严,手中权力就存在寻租的冲动;因为责任不清,我们很难对官员决策方面的失误予以追究;因为报酬不透明,官员抱怨自己的工资太少,公众则抱怨官员的灰色收入太多。建立一套责、权、利相吻合的制度,乃是解决这类问题的根本出路。

  (稿源:红网)

  (作者:莫林浩)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


点击此处查询全部徐放鸣新闻


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽