少些质疑声 多些大智慧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月06日 10:55 金时网·金融时报 | |||||||||
《纽约时报》评论员弗里德曼讲的一个故事深深地吸引了我:当他小的时候,父母经常说:“快吃饭,中国人还在忍饥挨饿!”现在,他经常告诉自己的女儿:“快完成作业,生活在中国和印度的人正在抢你的饭碗!”我还想为他的这一版本加上个“前景展望篇”:20年后,他的女儿不断叮嘱外孙:“好好学习中文,中国的商业机会非常的多。” 我想这个“续”弗里德曼没有意识到,很多的美国人也没有意识到。他们更多的意识
意识的缺失,表现在做法上就是“惊慌”和“敌意”,而不是“淡然自若”和“举重若轻”。 中海油———中国第三大石油企业———提出收购美国优尼科公司后,美国显得那样的惊慌失措。其一贯标榜的国家经济的核心“自由市场经济”,正在经受着严峻的考验。 要约刚刚提出不久,美国加州的两名联邦众议员,就立即致函布什总统,以“国家安全”为由反对并购;随后,41名议员联名致函布什政府,要求美国财政部就此案展开调查;近日,美国议会又通过了两项旨在阻挠并购的法案。 美国国会众议院民主党领袖南希·普露西也表示了对中国市场经济力量的质疑。她认为是中国政府主导的这次并购,而非市场。 这些政治性质疑,让深谙并购之道的商业人士无法理解。1985年曾“觊觎”优尼科的MESA公司掌门人皮肯斯日前向纽约媒体表示,“很明显,优尼科是股东们的,决定权在他们手里,而不是那些政客。从全球化的角度来看,这只是一桩简单的商业交易。” 美国参议员查尔斯·舒莫,这个在中国纺织品出口问题上就曾上窜下跳的贸易保护主义者,就中海油的并购同样持有敌意:“有人相信中国会让美国企业参与中国企业的并购吗?” 难道他忘记了,美洲银行与中国建设银行刚刚签署协议,未来将拥有19.9%的建行股权。这是事关国家经济命脉的金融领域,同样涉及到国有背景,难道中国政府出面横加阻拦了吗? 军事分析员迈克尔·欧翰伦也以警告的口吻表示,我们的买主是社会主义国家,一个可能和美国发生战争的国家。 还有员工安置、环境保护以及人权这些所谓的“问题”,也全部铺天盖地地卷入中海油这样一起简单的经济交易。 这些美国政客所使用的逻辑仍然是上世纪的冷战思维,没有前瞻性和全球化的考量。就如上世纪60年代,美国面对日本的崛起一再阻挠,但最终还是要接受日本成为全球第二大经济体的现实。 加入世贸组织,已经让世界感受到了中国参与全球经济竞争的坚定信心。2004年,中国的贸易份额排名世界第三位,比第一位的德国少3.2个百分点,达到6.5%;去年,中国的技术密集型产品出口值已占出口总额的55%,其中科技与机械产品名列前茅;刚刚公布的统计数字表明,中国的GDP总量位居世界第7位。 美国一些政界和商界的有识之士已经意识到了这一点:阻止中国的崛起只能使美国错失良机。现在,美国表现出的应是气度,是适应,是高瞻远瞩和对全球化形势的深刻领悟和拿捏,是努力开创21世纪两国共赢的局面。 中国已经上路了,美国准备好了吗? 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 | |||||||||
|