少些质疑声 多些大智慧

　　《纽约时报》评论员弗里德曼讲的一个故事深深地吸引了我：当他小的时候，父母经常说：“快吃饭，中国人还在忍饥挨饿！”现在，他经常告诉自己的女儿：“快完成作业，生活在中国和印度的人正在抢你的饭碗！”我还想为他的这一版本加上个“前景展望篇”：20年后，他的女儿不断叮嘱外孙：“好好学习中文，中国的商业机会非常的多。”

　　我想这个“续”弗里德曼没有意识到，很多的美国人也没有意识到。他们更多的意识 到的是中国当下的崛起，而忽略了更为重要的，那就是中国努力融入世界经济、融入全球化浪潮的目标和思路。

　　意识的缺失，表现在做法上就是“惊慌”和“敌意”，而不是“淡然自若”和“举重若轻”。

　　中海油———中国第三大石油企业———提出收购美国优尼科公司后，美国显得那样的惊慌失措。其一贯标榜的国家经济的核心“自由市场经济”，正在经受着严峻的考验。

　　要约刚刚提出不久，美国加州的两名联邦众议员，就立即致函布什总统，以“国家安全”为由反对并购；随后，41名议员联名致函布什政府，要求美国财政部就此案展开调查；近日，美国议会又通过了两项旨在阻挠并购的法案。

　　美国国会众议院民主党领袖南希·普露西也表示了对中国市场经济力量的质疑。她认为是中国政府主导的这次并购，而非市场。

　　这些政治性质疑，让深谙并购之道的商业人士无法理解。1985年曾“觊觎”优尼科的MESA公司掌门人皮肯斯日前向纽约媒体表示，“很明显，优尼科是股东们的，决定权在他们手里，而不是那些政客。从全球化的角度来看，这只是一桩简单的商业交易。”

　　美国参议员查尔斯·舒莫，这个在中国纺织品出口问题上就曾上窜下跳的贸易保护主义者，就中海油的并购同样持有敌意：“有人相信中国会让美国企业参与中国企业的并购吗？”

　　难道他忘记了，美洲银行与中国建设银行刚刚签署协议，未来将拥有19.9%的建行股权。这是事关国家经济命脉的金融领域，同样涉及到国有背景，难道中国政府出面横加阻拦了吗？

　　军事分析员迈克尔·欧翰伦也以警告的口吻表示，我们的买主是社会主义国家，一个可能和美国发生战争的国家。

　　还有员工安置、环境保护以及人权这些所谓的“问题”，也全部铺天盖地地卷入中海油这样一起简单的经济交易。

　　这些美国政客所使用的逻辑仍然是上世纪的冷战思维，没有前瞻性和全球化的考量。就如上世纪60年代，美国面对日本的崛起一再阻挠，但最终还是要接受日本成为全球第二大经济体的现实。

　　加入世贸组织，已经让世界感受到了中国参与全球经济竞争的坚定信心。2004年，中国的贸易份额排名世界第三位，比第一位的德国少3.2个百分点，达到6.5%；去年，中国的技术密集型产品出口值已占出口总额的55%，其中科技与机械产品名列前茅；刚刚公布的统计数字表明，中国的GDP总量位居世界第7位。

　　美国一些政界和商界的有识之士已经意识到了这一点：阻止中国的崛起只能使美国错失良机。现在，美国表现出的应是气度，是适应，是高瞻远瞩和对全球化形势的深刻领悟和拿捏，是努力开创21世纪两国共赢的局面。

　　中国已经上路了，美国准备好了吗？

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。