|
最近一年，一些地方政府纷纷出台“强制”公务员带薪休假制度。为了真正让这项制度得以“强制”执行下去，这些地方纷纷出台了各种规定。如苏州是这样规定的：休假期间，工资福利待遇不变。每天给予公务员一定数额(150元)的休假补贴。这项规定一出台，不少公务员感到“吃惊”和“不敢相信”。(见7月4日《中国青年报》)
公务员究竟还有多少让他们自己都“不敢相信”的好处呢？笔者翻了翻去年以来的“
旧闻”，发现了一些，姑且罗列一下吧。
去年7月份前后，湖南、浙江、河南、辽宁等地纷纷出台政策，为有志“下海”的机关干部系上“安全带”，即辞职领办或创办企业的机关干部，在离开机关5年内，如果本人申请，可在单位同意且有编制的情况下，继续回原单位工作。
去年11月份，武汉市委市府联合发布规定，对达到一定工作年限和年龄较大的公务员，符合退休条件并愿意提前退休者，将根据提前退休时间增加1档至3档的工资；对已满5年最低服务年限，自愿辞职领办、创办、租赁企业、从事个体经营、到非公企业、非财政拨款事业单位的公务员，将一次性给予5年至8年基本工资的辞职补偿金。
看看吧，当一名公务员真是福祉无边：“下海”有安全带；去民企工作可以带薪；提前退休增加工资；辞职办企业还有辞职补偿金……你说，这么多的好处让谁听了不觉得匪夷所思？谁能相信这是真的？
毫无疑问，这些制度的出台，是对于本来就已经不合理的社会福利和保障制度的副累积和副冲击。当利益增多到让公务员本人都难以置信的时候，你能说其他社会群体会心理平衡吗？据说，强制休假制度是为了保障公务员身心健康，我们姑且承认这样做很有效果，可是这项制度带给其他社会群体的负面心理冲击该怎么消除？一个和谐的社会应该兼顾各个社会群体的利益，而不能仅仅围绕某一个群体——尤其是靠纳税人养活的公务员！
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
