|
从上星期三以来，美国著名漫画网站“卡狗”（cagle）上就有一幅漫画特别抢眼。画面上一只中国大熊猫正在聚精会神地吃着竹子，不过这竹子有些特别，就是一片片叶子被画成一张张美元。显然，这幅画的深意是不言而喻的，意思说中国人正在吞噬美国人的利益。
其实，这副漫画并不是一幅超现实主义的抽象之作，而是一幅描摹现实的写意作品，它也颇能代表当下一部分美国人对中美经贸的观点和态度。直接的触发原因是中海油并购优
尼科石油公司。
其实，对于此种言论人们可能并不陌生。早在年初联想收购IBM-PC业务的时候，人们就听到了类似的噪音，不过几个月过后这噪音的分贝又比原来高出了许多倍。
人们可能要问，在一向标榜自由贸易的美国，为什么反对国外并购的声音竟会如此之大？以笔者之见，这其实是美国民族主义在作怪，也正日益成为中美经贸关系中的一只拦路虎。
据美国著名华裔学者裴敏欣的研究，在美国，“民族主义”其实是一个贬义词，它受到蔑视，被视为“旧世界”的狭隘和狂妄自大的副产品。但裴也认为，在事实上这种东西也属于美国。无论过去还是现在，民族主义始终是美国社会异常活跃的精神力量，例如美国实施贸易保护主义、拒绝履行《京都议定书》、搁置美苏《反弹道导弹条约》等等，都是美国民族主义在新形势下的具体呈现。用一位美国学者的话来说，“在美国，民族主义是不敢说出自己名号的”。
就是在这种美式民族主义的影响下，如今美国人的行为往往让外界觉得有些匪夷所思，具体到中美经贸领域，常常表现为以下三个特点：
一是自相矛盾不遵守国际规则。比如，在国际上美国一直鼓吹“自由贸易”，然而，又常常以各种理由破坏商业协议，最常见的就是说害怕中国盗窃美国的技术。这次中海油并购案中也表现得很明显。民主党参议员怀登就要求引用“国防产品法规”，阻止中国进行收购。他说：“如果我们不检视这项并购案，这项法案就没有意义。我不认为自由贸易是受骗和胆小的同义词。”据美国媒体报道，美国国防部也对中海油收购优尼科的深表疑虑，认为优尼科在深海石油勘探中使用一种“空洞”技术，如果被中国所掌握，“可能被用来掩盖深海武器实验”。
二是将正常经贸关系泛政治化。从近年美国审查和阻止外国并购美国公司的实际情况看，很关键的一点是要看对方来自什么样的国家，是什么样的外国公司，基于这种原因，美国人往往会戴着有色眼睛来看中国。事实上，并购优尼科这么一桩简单的商业行动闹得如此沸沸扬扬，已经是美国社会喜欢将经贸关系泛政治化的一个明证。其实，并购在美国并不是什么新闻，欧洲对美国公司100多年来也并购不断，但为什么就没有新闻价值呢？因为，这不会引起人们什么政治方面的联想。
三是对中国发展无缘由地恐惧。中国近些年来的飞速发展，让一部分美国人感到很焦急，认为中国的强大必将对美国构成威胁，挑战美国的霸权地位。正是出于这种考虑，很多美国人把中国的竞购或者收购都作为美国潜在的竞争对手。加州的两位共和党国会议员在6月17日写信给美国总统布什信中说，“当世界能源版图改变的时候，我们认为应该明白美国的利益，并且最为重要的是，明白中国政府正在寻求能源的野心。”而彭博社财经专栏作家波赛克的话更有些骇人听闻，他认为一旦人民币升值，“中国企业在海外并购将如虎添翼，说不定有一天连通用汽车或微软都可能成为他们的囊中之物。”
由于这三点原因的客观存在，事实上已经损害到正常的中美经贸关系。然而，这种中美经贸领域的美式民族主义情绪也不是一天形成的，如果希望它在短期内消失，恐怕是很不现实的。实际上，它就像流行病一样将会不定期的发作，将长期危害中美经贸关系的健康发展。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
