|
新华网上海6月30日电 记者 慎海雄
随着日用品安全问题频频曝光，企业“危机公关”活动越来越多。有的企业面对危机，不是开诚布公地承担责任，而是千方百计捂“盖子”，一旦被媒体盯住又奉行“花钱消灾”的思路进行所谓的“危机公关”。少数媒体在这些公关活动面前见利忘义，或借机索要钱财，或“拿人钱财替人消灾”,帮对方开脱。这种现象应当引起警惕。
据初步统计，目前全国上规模的报业集团有39家，下属的子报超过400家，广播电视、网络等也同样丰富多彩。日益发达的媒体市场是国家繁荣昌盛的一个标志。但是，确有个别媒体没有处理好经济效益和社会效益的关系，个别从业人员甚至为了一己私利，背离新闻工作者应该奉行的职业操守，假借舆论监督的幌子,迫使监督对象通过掏钱做广告等形式“赞助”，影响恶劣。
最近披露的一起事件触目惊心：某加油站发生一起小汽车熄火事件，车主与加油站发生纠纷。某报记者站向这家加油站的上级——石油公司传真了一篇舆论监督稿件，要求“审核”。石油公司在与该记者站沟通时，对方居然开口索要90万元“保证车主不闹事”，逼得这家石油公司的老总报了警才解脱。这家石油公司的负责人问：“这样的媒体还有什么公信力？”
从一些违法违纪案件来看，加强对媒体从业人员的管理和纪律约束，严格实行采编和经营分离，确保新闻舆论的公正，是当前一项紧迫任务。以舆论监督开路，利用企业经营管理出现的危机进行广告等经营活动，其实质就是搞有偿新闻，是把公共舆论阵地变成谋取私利乃至变相敲诈的工具。这不仅为道德规范所不容，也是明目张胆的违法行为，必须坚决制止。对新闻界恣意妄为的害群之马，更应及时加以清除。(完)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
