|
[晨曦熙]
国家统计局资料显示，北京市民人均收入已经达到了中等发达国家和地区水平。我们必须清醒地认识到，这项成就在很大程度上是依靠北京的政治优势取得的，也就是说，它是我国地区间不均衡发展的一个缩影。
据新华社6月21日消息，国家统计局资料显示，2004年北京市人均GDP达4300美元，同比增长11%，2008年有望突破6000美元。北京市民收入已达到中等发达国家和地区水平。
这无疑是一个好消息，也是国强民富的一个例证。但是，只要我们用更为全面的、冷静的眼光来看待“北京已达中等发达国家水平”，就不会产生过于陶醉的心理。这是因为，这项成就的取得，在很大程度上是依靠北京的政治优势得来的，也就是说，它是我国长期存在的地区间不均衡发展的一个缩影。
北京是首都，是我国的政治中心，北京经济的发展和人均收入的提高都与此有着密切的关系。笔者只举一例：因首善之区需要更多的安全和良好的秩序，所以北京实行了较为严格的户籍制度。其结果是，北京将外省许多希望分享首都发展成果的低学历、低收入者挡在门外，而只接收高学历和已经事业有成的高收入者，从而抬高了人均收入水平。这种优势，其他省份或城市是很难享受的。
同时，由于是政治中心，北京成了当然的文化中心——相当数量的重点高校、研究所都设在这里，北京户口的考生又能以低得多的分数进入这些高校，这使得北京适龄青年的高校入学率、人均高学历率都远远高于其他省份或城市，这又提高了北京青年的就业率和就业质量。这种人才培养和录用上的优势，是北京经济发展的巨大动力和后劲。仅此一条，其他绝大多数城市都是望尘莫及的。
并非身处沿海地区的北京经济如此发达，无疑是沾了政治中心的光。新华社的这则消息说，金融业已成为首都经济的支柱产业。但笔者认为，北京金融业的发达也和首都的地位有关。而且不只是金融业，由于中国最大的企业几乎全是行政垄断企业，而所有行政垄断企业的总部都设在北京。除此之外，在北京的中国各部委拥有十分巨大的政府采购能力；政治中心催生了信息中心，刺激了信息业的发展；高收入者的增加又孕育了第三产业的繁荣，等等。除了这些“恒定”的财富外，2008奥运会将在北京召开，又让这个城市的经济发展锦上添花，从申奥到奥运会的举办，已不仅仅是北京一地的事。
其实，不少发达国家的首都并非是该国经济最发达、繁荣的城市，美国、澳大利亚就是如此。因此，北京市民必须明白，在我们这个财政投资上强下弱、长期实行城乡分治政策的国家，自己的收入能较国内其他城市较早进入中等发达国家和地区水平，是种种复杂的因素促成的。因此，就要对其他地区的人民怀有一分感激之情，努力反哺落后的城市和省份，做全国均衡发展、尽快缩小差距的带头人。
-----晨曦熙文摘/《齐鲁晚报》
评:这种现象实际上反映了中国在城市发展上的一种弊端，在中国的每一个省里，一般也是省会不管在GDP还是在人均收入等各项评比中名列榜首，这些成绩的取得一般不是靠自身实际发展得来的，而是靠着自已的地位，所享有的优惠条件而得到的，这就是一种不平等不公正.由城市的不平等，我想到了在中国人与人有时也是不平等的，地方经济不同，考分就不同，人所享有的待遇就不同，所以中国应该正视这个问题，给人与人的竞争＼城市与城市的竞争提供一平等的舞台.
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
