|
在中美就人民币汇率引发的争吵中，人们的眼睛总是盯着中国。美国的态度是，如果中国不浮动人民币汇率，美国就应向从中国进口的产品征收27.5%的关税。但艾奥瓦州共和党议员查尔斯-格拉斯利不支持这种做法，他认为这会导致《斯姆特—霍利关税法》那样的结局。
《斯姆特—霍利关税法》是1930年的事了。当时，美国国会通过这个法案把对进口
货物的关税提高了60%，其他国家对此纷纷采取报复性措施，也提高了关税。这被认为是1929年股市狂跌之后最糟糕的经济事件。
格拉斯利说：“如果一个国家不愿按你说的方式办事，你就给人家的货物征收27.5%的关税，1930年的《斯姆特—霍利关税法》也是这么做的，但最终却引发经济大萧条……保护主义由美国发起，但最终不会止于美国。因此，我们必须寻求别的方法来解决问题。”
中国的不妥协姿态可能不是因为固执，而是出于对其潜在经济状况的真切担心。中国银行的坏账很多，消费者的信誉也是一个问题。如果金融体系还没有成熟，中国就不会去碰人民币汇率。所以，美国用高关税来威胁中国是不会有结果的。把贸易制裁和人民币汇率挂钩，将引发美国人不愿意看到的后果。
如今，世界经济联系紧密。美国需要中国的低价货物，中国也需要美国的市场。破坏这种联系对谁都不好，如果美国和中国的商业关系出现问题，无论从收入还是人力资源上讲，美国公司都将遭遇重大威胁。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
