欧盟中期财政预算搁浅 成员国不分贫富都是输家 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月26日 14:15 《财经时报》 | ||||||||
沈沂(法国巴黎) 尽管在欧盟中期财政预算搁浅之后,容克表示“相信欧盟将会克服这个危机”,并强调欧盟预算问题“不会对欧元汇率产生什么实际影响。”但在20日的纽约汇市上,欧元兑美元的汇率还是较17日尾盘下跌了约1.2%——至少投资者们认为,这个事件对欧洲整体算是个不小的利空。
这个利空对于新入盟的10个“穷兄弟”的打击显然更严重一些。当初加入欧盟时所得到的许诺是否能够得到实现,如今显得扑朔迷离起来。由于预算案的搁浅,对这些国家的援助也被推迟或者削减。欧盟新成员国在谈判陷入僵局时提出让步,愿意出让自己的利益,其大度姿态甚至让容克都为一些富国“感到羞耻”,但是并没有能够挽救财政预算案。 富国显然也不希望谈判破裂。预算案的搁置,使得欧盟成员国的道路工程、教育设施等大型公共项目也被迫搁浅。对于欧盟国家,尤其是对于法国和德国这样失业率居高不下,需要靠投资拉动经济和就业的国家而言,这些大型工程显然具有相当的意义。“现在这一切却不得不搁浅了。” “如果法国没有否决欧盟宪法,现在也就不会有什么危机。”“欧盟宪法之父”、一向 “厚道”的法国前总统德斯坦,也终于讥讽起了自己的同胞们。“大家都在谈论欧盟危机,但是是谁肇始了这场危机呢?正是我们法国人。”德斯坦在France Inter说道,“我们不能一边作为危机的制造者,一边四处打听后果是什么——应该在事先就搞清楚!” 如果德斯坦的这番话是半开玩笑,那么容克则没有这个心情。“我早就知道争论迟早有一天会爆发。”因为对于欧盟的定位,“存在着两种理念。” 按照英国的观点,欧盟应该是一个松散的经济货币联盟,而德国和法国希望把欧盟建设为一个“政治性的、稳固的、紧密相连又牢不可破的整体。”两者之间唯一的共识就是对世界一体化的对抗,但是对于具体方法的争论又从来没有停止过。欧盟这一基本问题不解决,在一系列的具体问题上达成广泛一致也就无从谈起。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |