时评：西方媒体为何忽然拿起放大镜来观察中国

　　近一轮西方媒体“中国热”已持续有半年的时间，特别是在最近两月显得特别突出

　　中国国力迅速增长，崛起加速，西方媒体对此加以关注是理所当然的

　　西方媒体的担忧是很正常的，“如果对中国的发展举双手欢呼才是不正常的，这不符合国际关系的常识，这是由西方的社会政治环境造成的

　　“中国在世界上是一个非常重要的国家，可是现在很多美国人对中国的变化还一无所知，甚至认为中国人还穿着毛式服装，不知道现在中国是什么样子。但是，我认为中国在未来会成为一个超级大国(superpower)”，美国《时代周刊》驻上海记者毕菡娜(Hannah Beech)在接受本报记者采访时如是说。她也是最新一期《时代周刊》中国系列文章的一个重要策划者和写作者。她同时还对本报指出，《时代周刊》之所以在最新一期用20几页的篇幅聚焦中国，主要是向美国民众传达一个真实的、变化的中国。

　　《时代周刊》是一家享誉世界的媒体，所刊登的文章一贯会受到世界的广泛重视。最新一期(6月27日)刊登了一组关于中国的特别报道。该组文章以崛起的中国为主线，从中美之间日益紧密的关系，中国社会的变化，美国大企业对中国的影响等方面，全面解读中国的政治、军事、经济、社会、人权等方面的情况。

　　上海外国语大学新闻学院郭可教授，从事国外新闻媒体研究多年，他对记者指出，“最近西方媒体对中国报道比较密集，形成一股‘中国热’。可以说，《时代周刊》这次的报道为这一轮‘中国热’增添了一个强烈的注脚，但还远没有结束”。

　　其实，这一轮西方媒体“中国热”已持续有半年的时间，特别是在最近两月显得特别突出。

　　2005新年伊始，英国《泰晤士报》就在1月3日，发表了该报前总编威廉·里斯-莫格的一篇评论，题为《这是中国的世纪》，由此拉开了“中国热”的序幕。据他自己说，他是在岁末年初看电视时，灵感顿生，同时捕捉了这篇专栏文章的主题和这个关于本世纪大国兴衰的预言。

　　随后在3月，英国广播公司(BBC)“中国周”把《提问时间》节目制作搬到上海，美国有线新闻网(CNN)“中国周”也把主持人拉到了北京的钓鱼台直播，从5月14至22日推出整整一周的包括直播和专题片在内的《聚焦中国》报道。

　　似乎在一夜之间，西方媒体将目光转向了中国：《纽约时报》先于5月6日发表社论《一个崛起的中国》，5月22日又刊登著名专栏作家纪思道(Nicholas D.Kristof)的评论文章《中国———世界的首都》，并罕见地为其配上中文标题“从开封到纽约———辉煌如过眼烟云”；《新闻周刊》5月9日也推出封面报道———《中国世纪》，解读为什么未来属于中国，用了21个版面进行了密集报道，所要阐释的是：中国的快速发展“已不再是一个预言，而是一个事实”，并认为其成果非常“惊人”；5月16日，第9届《财富》全球论坛在北京举行，主题是“中国和新的亚洲世纪”，而在此前《财富》已推出封面专题报道《变化中的中国》，探讨中国正怎样被她与世界的互动所改变；而作为美国三大周刊之一的《美国新闻与世界报道》，6月20日一期也发表“新大国的崛起”的文章，认为中国正在从一个缺乏生机的经济体变成世界上最具活力的市场，美国大企业担心错过“中国世纪”。

　　中国社科院世界经济与政治研究所王逸舟研究员认为，“其实，海外媒体‘中国热’并非始于近日，1996年我在美国的时候，媒体都已经在谈论‘中国热’了。不过还没有像今天这样密集和热门。”

　　1　中国发展不可阻挡

　　中国和平发展已经成为西方传媒关注中国的焦点。从今年四五月开始，美国很多主流媒体纷纷刊登讨论“中国崛起”的文章。这些专家学者几乎一致认为：中国和平发展已是事实，非任何人所能阻挡

　　对于这一轮西方媒体“中国热”，中国人民大学国际关系学院时殷弘教授认为是一种好事，“这有利于西方公众对中国和平发展的认识，使他们对中国的认识更加全面”。他同时还认为，中国国力迅速增长，和平发展加速，西方媒体对此加以关注是理所当然的。

　　美国《新闻周刊》国际版编辑法里德·扎卡里亚也认为，最近一段时间，美国兴起了关注中国的热潮，表明美国人对中国庞大的“规模”印象深刻，很感兴趣。

　　事实上，中国和平发展已经成为西方传媒关注中国的焦点。从今年四五月开始，美国很多主流媒体纷纷刊登讨论“中国和平发展”的文章。这些专家学者几乎一致认为：中国和平发展已是事实，非任何人所能阻挡。

　　5月9日《新闻周刊》用“中国世纪”(China’s Century)来表达中国发生的巨变，但更多的是指中国在经济上的影响力。报道指出，25年来，中国经济以年均9%左右的速度增长，是世界上经济增长最快的国家；有3亿中国人摆脱了贫困，人均收入大幅度提高。《新闻周刊》又以上海为例，15年前，位于上海东部的浦东还是一片乡村，如今，浦东已成为上海的金融区，规模是伦敦新金融区的8倍。如今，中国已拥有世界增长速度最快的庞大经济，外汇储备居世界第二位。

　　而英国《泰晤士报》的里斯-莫格支持其“21世纪是中国世纪”立论的证据更多，其中包括：今年1月1日起全球纺织品贸易自由化，中国纺织品在美国市场的份额可望从17%增长到50%，在欧洲的市场份额可望从18%增长到30%；现在市场上的玩具都是中国制造，要不了多久，大家穿的衣服也将都是中国制造的；中国联想集团最近收购IBM个人电脑分部一事，说明中国已经不满足于生产低端产品，而是向高技术行业进军；中国不仅是一个非常成功的出口国，而且已经成为一个大规模的进口国；中国在这次印度洋海啸灾难中是最大的捐助国之一，这表明中国不但在经济上已经成熟，在政治上也在成熟起来……

　　上海国际问题研究所美国研究室的金良祥认为，“中国变化之大，速度之快举世瞩目。中国力量的上升，成为冷战后国际形势走向的一个鲜明特点。”但是，他也认为，在西方媒体众多讨论中国和平发展的文章中，有些看法和意见是值得注意的。

　　《纽约时报》在5月6日刊登社论指出，中国迅速的经济增长及军事现代化，正在改变全球权力关系，认为美国必须调整政策应对中国和平发展。英国《金融时报》6月13日也刊登文章认为，中国的和平发展堪与美国当初登上世界舞台时相媲美，如果中国要领导世界经济的发展，那么她必须适应自己的新角色，并提醒人们说，如何应对中国的和平发展已经成为时代的当务之急。

　　2　警惕借机炒作倾向

　　中国经济增长的结果，使中国与过去相比已经发生巨大变化，世界开始感受到了影响，作为西方的媒体就先行一步，首先对此作出了解读。但是，西方媒体也不仅仅局限于报道中国的正面成果，它们有关中国的炒作性报道具有一定的片面性

　　复旦大学美国研究中心吴心伯教授认为，中国经济增长的结果，使中国与过去相比已经发生巨大变化，世界开始感受到了影响，作为西方的媒体就先行一步，首先对此作出了解读。

　　正如最新一期《时代周刊》文章所说，最近的16年是中国前所未有的稳定发展期，胡锦涛等中国政府的领导人也期望把这种稳定保持下去。

　　中国目前尽管有台湾问题、中日关系等困扰，但巨大的消费市场，低价的产品等使得中国有了很大的朋友圈子。

　　而上个月的《新闻周刊》的文章则认为，邓小平秉持“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”的原则，开始经济改革和现代化后，成果惊人。

　　连续25年经济增长率达9%左右，使3亿人免于贫困。中国还借加入WTO，使自身经济和社会进行大规模的自由市场改革，这些成绩，中国领导层居功至伟。

　　但是，西方媒体也不仅仅局限于报道中国的正面成果，它们对中国存在的一些棘手问题也予以重视。

　　正如《时代周刊》驻沪记者毕菡娜所说，“我认为，中国具有很大的发展潜力，但也面临很多问题。中国的城市已经非常现代化，发展得比较好，但中国的农村情况很不同，有很多难题需要解决，关键是要保持农村的稳定，可以说中国的崛起取决于农村。”

　　她认为，基于这种原因，《时代周刊》对中国农村也给予了关注，“要向美国人介绍一个真实的中国”。

　　时殷弘教授认为，另一个让西方媒体对中国“特别关注”的原因，是中国近期外交上采取的主动态势，引起西方的误解或夸大，有些“解读过分”。

　　按照西方媒体的观点，近期在日本“入常”、中日历史问题、中美欧纺织品争端、人民币汇率问题上，中国频频说“不”，展现了强大的“抗压性”。

　　稍后，由中国倡导的“上海合作组织”，继去年吸收蒙古为观察员后，6月4日再宣布伊朗、巴基斯坦、印度即将加入。“上海合作组织”的扩大，西方媒体认为，此举意味着中国控制地区安全的力量比以前更强大，特别是把美国当前的反恐目标伊朗纳入，极具针对性。

　　郭可教授认为，西方媒体对此有所歪曲，其实这都属于中国正常的外交活动，是维护国家主权的正当之举，“但是，新闻传播的一个逻辑就是追求一定的轰动性、新颖性，所以，这次西方媒体‘中国热’带有很大的炒作成分，具有一定的片面性”。

　　3　常常流露矛盾心态

　　因为中国与西方的政治制度不一样，而中国经济又高速发展，所以，西方对中国的关注是双重的，也将是长期的，在对中国表示“怀疑”的同时，这些媒体不约而同地认为中国的发展是世界的好机会

　　复旦大学美国研究中心孙哲教授认为，中国目前的发展，引起世界瞩目，但中国也要注意，“就是西方可能拿中国和平发展做文章，挑你的刺，为中国威胁论制造舆论”。

　　事实上，这种担忧并非杞人忧天。《时代周刊》的文章就表达了这种观点，认为由于中国的飞速发展，美国人对中美之间是敌是友这个问题越发敏感起来，美国政府内部对此也有不同的意见：人民币汇率问题、所谓廉价劳动力抢走美国，工作问题、知识产权问题、军事问题等成为一些人对中国产生不安情绪的关键因素。

　　复旦大学美国研究中心沈丁立教授对记者指出，因为中国与西方的政治制度不一样，而中国经济又高速发展，所以，西方对中国的关注是双重的，也将是长期的。

　　对此，孙哲教授也认为，“中国的发展对美国来说始终是一个困惑，现在美国要把中国拿到放大镜下来观察，媒体对此很敏感”。

　　美国《新闻周刊》的扎卡里亚也撰文说：过去400年，世界上曾经有过全球力量的两次巨大变化。第一次是欧洲的崛起，第二次是美国的崛起，如今中国的崛起，外加印度的崛起和日本持续的影响力，标志着全球力量的第三次巨大变化，即亚洲的崛起。对美国而言，中国的挑战无疑是最大的挑战。

　　美国著名保守派杂志《大西洋月刊》4月一期的文章更加骇人听闻，在一篇题为《我们应如何与中国作战》的文章中，美国保守派战略家卡普兰认为，未来中美在太平洋上的争夺，将成为国际社会的中心议题，并预言结果很容易想象，那就是“冷战”的重演，不过这次重心不在欧洲，而会是在太平洋的环礁群中。

　　然而，矛盾的是，在对中国表示“怀疑”的同时，这些媒体不约而同地认为中国的发展是世界的好机会。

　　《新闻周刊》文章称中国的经济增长给世界———尤其是给美国———带来了显而易见的巨大好处。该刊引用摩根士丹利公司的一份报告说，过去10年，廉价的中国商品为美国消费者节省了6000多亿美元。另外，中国与其他亚洲国家一起购买美国国债，因而使得美国人及其政府能够不断借款消费，进而使得世界经济得以持续增长。

　　《时代周刊》记者毕菡娜对本报指出，“如果美国政府足够聪明的话，应该明白中国与美国是很不同的国家，没有必要对中国的崛起感到害怕”。

　　对于西方媒体对华报道的矛盾态度，时殷弘教授认为，西方媒体的担忧是很正常的，“如果对中国的发展举双手欢呼才是不正常的，这不符合国际关系的常识，这是由西方的社会政治环境造成的。所以，这就决定西方媒体对中国报道不会是全面的，对此，中国要以开放的心态去面对”。(记者 葛传红 发自上海)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。