|
卫生部政策法规司司长刘新明在医院与医药企业峰会上指出，当前医疗服务市场上出现的“看病贵”、“看病难”等现象，根源在于我国医疗服务的社会公平性差、医疗资源配置效率低。刘新明说，要解决这两个难题，主要靠政府，而不是让医疗体制改革走市场化的道路。这是卫生部首次站出来否认“市场化道路”。(见6月20日《中国青年报》)
这则新闻让笔者想起了教育部副部长张保庆在不久前表示，绝对不能把教育产业化，
教育产业化了，就毁掉了教育事业了。教育部和卫生部的相继表态表明，公共服务以前是、现在是、将来还是政府的职责所在。政府为公众提供高质量的服务，为公众提供高质量的公共产品，是政府应尽的义务。而公众要求政府为他们提供优质服务，是公众消费权的表现。政府的服务职能至关重要，直接关系到政府的合法性问题。
一个有能力与有效率的政府，无论是对于经济的发展还是社会的进步都是不可缺少的。政府只有有效提供公共物品的能力，才能适应社会发展的要求，也才能得到公众的信任和拥护。从公共管理角度讲，公共产品与公共服务是政府进入市场机制的惟一正当理由。公共政府存在的基础是“弥补市场失灵”，既然是弥补，那么政府的职能就是——市场缺什么，政府补什么。市场缺少公共产品，政府就要提供公共产品，市场缺少公正，政府就要补公正。
众所周知，目前，我国面临着许多社会问题，贫困以及收入差距影响社会稳定、社会保障体系建设明显滞后、失业问题日渐突出，这导致相当比例的人群感到就业不安全，收入不安全，养老不安全，社会不安全。作为一个负责任的政府，政府就必须提供就业安全、收入安全、养老安全、健康安全、社会安全等最基本的公共产品。
笔者以为，这是教育部、卫生部否定市场化道路所透露信息的最大价值所在。
朱四倍
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
